inconformistadesdeel67 en @GrofTheGuard Shomosh erroresh y tenemosh humanosh. @function @Roundpixel...
Roboto7826 en Mi teoría es que Milei se calló en una marmita de coca cuando era chico....
function en @inconformistadesdeel67 "La tesis era sugestiva, pero no estaba claro...
inconformistadesdeel67 en @function Mmm, perdona pero no habla de probable, habla de demostración....
inconformistadesdeel67 en @function Tío, que lo has puesto tú mismo, lee. @Replicante @helisan
inconformistadesdeel67 en @Roboto7826 {shit}
Y parece que a alguno le pica que esté aquí
"(de esos que luego lloran aquí en el Nótame y en el clon de Menéame)" www.meneame.net/notame/3502515
@Rob_Ben_Gebler
Usuario llamando al strike....
Si entras a esa noticia y los comentarios, verás como a @omoloc le insultan y le responden con sandeces cada vez que les argumenta y les aporta datos. Es una actitud sectaria, no quieren salirse de la línea que les marcan, hasta que no les marquen otra.
¿Y a este lumbreras no se le enciende una lamparita en la cabeza cuando ve que, de 150000 denuncia por violencia de género, 110000 se archivan antes de llegar a sentencia?
Quiero decir que no se trata de denuncias en las que no se ha podido llegar a identificar los victimarios, como cuando pones una denuncia por sustracción y no sabes quién ha sido, o por otros motivos no relacionado con la credibilidad de tu denuncia.
Son denuncias contra una persona concreta, que no llegan a juicio una vez se ha conseguido un acuerdo favorable a la denunciante en un conflicto en la pareja o cosa similar.
Es como decir que #ElBuloDelCulo no era mentira porque no se llegó a una sentencia de un juez
esta también es un bulo.
Creo que habría que darle un reporte por bulo a este comentario... Miente descaradamente. A mí se me han terminado los reportes por hoy, tras insultos varios de gente intransigente y que no sabe dialogar.
Un abrazo, bienvenido.
Aquí somos pocos... De momento.
Pero con ganas de pasarlo bien y dar la batalla
@macarty @fermin
No me ha salido el enlace de "Cinco Strikes" lab.meneame.net/m/Artículos/sexto-strike-ideologico
Convertir en pseudónimos o apodos (nicks para los cursis como yo) el número de veces que has sufrido una desgracia, o las veces que has asegurado que pasaba una cosa, siempre ha dado mucho juego.
En Menéame tienen a "Seis strikes" armando.s.segura lab.meneame.net/m/Artículos/sexto-strike-ideologico
Antes fue "cinco strikes" armando.s.segura, y así sucesivamente...
Armando, te esperamos por aquí...
Charles Dexter, dile que se pasa por aquí, tú que nos lees
Joder que sí. Tu eres profesor, yo soy médico.
Charles no pudo ser profesor y sacar a la gente "fuera de clase" ni médico y prohibirle a la gente "fumar o comer huevos fritos"
Por eso se agarra a su pequeña cuota de poder: negativizar y los strikes.
Hola, Charles, sé que me lees...
Eso es lo que le da esa rabia que le caracteriza.
Sabe que no puede prescindir de nosotros.
Casos aislados, claro. Un clásico. Negarlo es objeto de linchamiento.
En realidad en eso son fieles a sus normas:
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
@Rob_Ben_Gebler @fermin @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
Hola, amigo ¿Tenéis alguna lista de medios considerados "panfletos"?
bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Se la pasan por el forro, ya te lo digo. Si tienes alguna duda, mira lo que ha hecho Ripio como censor máximo del tribunal de la inquisición. El pecado está en el ojo de quien lo ve.
@Fermin, eso creo que lo llevabas tú
¿Cuáles son los medios de los que no se puede mandar noticias por "propagadores de bulos"? ¿Tenéis alguna lista?
Independientemente de si le resta o le suma usuarios a Menéame, yo es que soy partidario de exigir lo que me venden.
Si yo contrato cien megas con Movistar, quiero cien megas. Si yo compro un detergente que promete limpiar, quiero que limpie.
Un medio de comunicación debería ofrecer lo que promete (información veraz, esforzarse por ser imparcial, evitar los bulos, etc. (Ya, ya sé que ninguno lo hace...)
Seijo está por ahí, a cuenta de la Sentencia del "hijoputa" sacando pecho sobre lo que importa a la Sociedad Española que esté Menéame defendiendo la Libertad de Expresión y tal.
Bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Yo creo que una linea editorial lo que hace es limitar los usuarios, que es justo lo contrario de lo que necesita Meneame
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @macarty @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
Tener peña que le dedica 8 horas de lunes a viernes, GRATIS, vale mucho y hay que tenerla contenta.
¡¡¿¿OIDO COCINA??!!
Lo he explicado varias veces, pero voy a hacerlo una vez más.
Mñm, para ganar dinero, necesita tener una base de usuarios que entren a leer artículos que les gusten. Es decir, mñm ha de tener una "línea editorial". La "chupi" trabaja metiendo negativos a las noticias que no interesan que lleguen a portada para garantizar esa línea editorial. Así los usuarios están contentos, siguen entrando al sitio generando visitas y mñm gana dinero.
Mñm no cambiará el sistema de administración ni a los admins porque perdería usuarios y dinero. Es así de simple.
Por otro lado, sobre el que ha escrito "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" creo que debería especificar y poner "feminismo queer", es decir, el feminazismo actual. Porque está el feminismo clásico (o "radical" le llaman ahora, no entiendo por qué pq es menos "radical" que el queerismo) que sigue haciendo las cosas como se deben hacer dentro del feminismo. Lo que pasa que los medios les han dado bombo y platillo a las "queers" y por eso la gente hace estas comparaciones (desacertadas si no especificas nada).
Tengo entendido que eso penaliza karma a quien haya votado positivo a esa noticia.
¿Cómo van a votar positivo los "mendigos del karma" (y los hay a miles en menéame) cuando tienen a Ripio sobrevolando las noticias para tirar las que no le gusten?
También me he pasado por los Artículos... tres cuartos de lo mismo...
Desde la eliminación de los díscolos, con la lección bien aprendida para quienes opinen de otra manera, el pensamiento, con la nueva interfaz, aún es más monocolor, si cabe. Muchas chorradas (citas de obras literarias y tal) que son votadas positivo porque son agradables y muchas palmadas en la espalda entre los que dirigen el cotarro.
En cuanto aparece un artículo de alguien disconforme con la realizad monocolor, todos a degüello: Como el último de un usuario disidente, B... "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" que ha cosechado la ya clásica colección de insultos y descalificaciones: incel, gilipollez, absurdo... hasta con la siempre aclamada colaboración de Ripio.
Este autor B... aún tiene un karma alto. Veremos
Ahora, no. Mandar una noticia de ABC, la Razón, etc, o una crítica al feminismo, a Podemos o a sus dirigentes, etc... es una Tarjeta Premium para una lluvia de negativos ilimitada.
Las críticas a Mas País o PSOE son bien recibidas en tanto en cuanto los meneantes puedan meter su ración de postre ideológico a favor de Podemos o contra el PP (véanse las noticias actuales sobre Manuel Carmona e Iberdrola).
En resumen, el panorama de diversidad de fuentes en las "Nuevas" es desolador: Esdiario, 20minutos, nius, nueva tribuna... y las pocas de otras fuentes nadie se atreve a votarlas, porque corres el riesgo de que las tiren y palmes karma ... así que imagina lo que llega a portada.
Ejemplo: una noticia de ABC sobre la guerra sucia de Corcuera. Lluvia de negativos porque "es de pago". Correcto. Pero, al menos antes, estas noticias se autoregulaban, no hacía falta la intervención de los admins. Pues en ésta, llega Ripio, pone un comentario diciendo que "es de pago" y al minuto siguiente un admin (imaginen) la cierra por "violar las normas"
(Sigue)
No, oficialmente no.
Las administradoras oficiales, las "Papisas" son Carme y Patchgirl. Tengo entendido que esta última es la única decente del cuadro de administradores más o menos conocido actual de menéame. Es dialogante, responde al @abuse y hasta quita algún que otro strike. A ver lo que le dura el buen rollo (es una manzana sana en un cesto de fruta podrida: o se va, o se pudre)
Pero Ripio es el "Papa Negro" de este Vaticano. Sin que se le dé cargo oficial, va y viene, hace lo que le da la gana, castiga, amenaza y extorsiona sin que nadie se atreva a llevarle la contraria.
Otro ejemplo:
El otro día comentaba yo que, intencionadamente o no, el nuevo modelo para "no rancios" de Menéame va a conseguir que aún haya menos diversidad en las noticias de menéame.
Con el anterior, podías utilizar las "Candidatas" para ver cuáles de los envíos tenían posibilidades de llegar a portada y votar en consecuencia a algunas noticias que se escapasen un poco del panorama monotemático que pretendían los administradores de Menéame.
(sigue)
Anoche hubo una ligera llovizna, precedida de una ventolera que cubrió la ciudad con una nube de polvo.
Que esa limosna de lluvia de para comentar dice mucho. Ahora que yo soy la verdad, me aburro.
Ahora que cierto grupo reducido, que de tan buena gente que son, aúpan los envíos de cierto sub a base de repetir votos anónimos.
Y cuando la repetición de votos anónimos no basta, entonces aparecen sus Charlies.
Si, lleva semanas pasando. Estoy rodeado de Charlies
Voy a tener que empezar a buscar dromedarios de segunda mano. Inversión segura.
www.youtube.com/watch?v=O7IAEhN4RMM