@Livingstone85 Es de lo que ya hemos hablado muchas veces, amigo. El negativo termina siendo un recurso para venganzas personales, perdiendo totalmente la objetividad y siendo utilizado por multitud de usuarios, los de la chupi más que ninguno, para acosar y anular adversarios ideológicos.
El vertedero en que Ripio, Charles y su protectora Carme han convertido Meneame, es absolutamente vomitivo. Aquí su íntimo amigo Pafman votando negativo una noticia donde la Policía pide ayuda para identificar el lugar donde tienen encerrada a una niña que sufre abusos, y confesando que la vota negativo porque Zurditorium la mandó. Obviamente no sufrirá sanción alguna www.meneame.net/c/34770065
@Curr0 lo de las duplicadas molaba. Aunque no sea de manera directa. Por ejemplo que aparezca "referenciada" en una pestaña o algo similar.
Lo de traducir el stream lo veo complicado porque hay límite de traducciones
@fermin Que por cierto, me estaba preguntando hasta qué punto sería factible unir noticias duplicadas, ( creo que en reddit hacen algo así ). En menéame por ejemplo es una pena los comentarios que se pierden por tener que descartar noticias.
@fermin Con respecto al Stream no lo conocía y parece buena idea, lo único es que faltan los principales diarios españoles y hay varios en inglés y ¿ruso?. No sé si se aplica la traducción automática a estos últimos...
@Picapeixe
Puedes verlo en la página de los "parámetros básicos" que está enlazada en la parte inferior de la portada www.mediatize.info/values
Límite de envíos global para usuarios con karma <= 18 (se han enviado demasiadas historias en los últimos 3 minutos): 3 envíos cada 3 minutos
Límite de envíos global para usuarios con karma > 18 (se han enviado demasiadas historias en los últimos 3 minutos): 4.5 envíos cada 3 minutos
Límite de envíos por usuario en las últimas 24 horas (debes esperar, tienes demasiadas noticias en cola de las últimas 24 horas): 10 envíos
Límite de envíos por usuario al mismo sitio en las últimas 24 horas (ya has enviado un enlace al mismo sitio hace poco tiempo): 3 envíos
Límite de envíos por usuario en las últimas 2 horas: 20
Tiempo que tarda un borrador en eliminarse automáticamente: 20 minutos
Máximo de borradores por usuario (has hecho demasiados intentos, debes esperar o continuar con ellos desde la cola de descartadas): 5
@Crul@omoloc Tienes razón, deberíamos actualizar (o hacer) una guía de uso de la web. Pero como tengo poco tiempo, y como desarrollador de la criatura, prefiero gastar el tiempo implementando nuevas funcionalidades. Pero es cierto que haría falta escribir algo para que la gente entendiera mejor el funcionamiento.
Sobre el tema del código, desde 2016 que mnm no publica regularmente su código. Lo iban publicando tarde y mal.
Ahí comentábamos que nosotros no habíamos publicado el código. La idea era publicarlo si ellos lo publicaban.
Fueron sacando código hasta el 17 de abril de 2019, última fecha en que se ha publicado código de mnm (hace casi 3 años). github.com/Meneame/meneame.net
Nosotros también publicamos nuestro código (el real, no como ellos) hasta aproximadamente esas fechas. Otro de los problemas que había era que nos estaban copiando. (continúo aquí: @fermin)
@inconformistadesdeel67@Cletus mmmmm, teniendo en cuenta que al de la cabeza le dieron dos antigripales del ancla, cinta americana y 10 grapas, y al dia siguiente estaba currando, no sé yo si aplica
para mi lo más demencial son los cierres arbitrarios. Yo salí de ahí en 2018 después de que cerrasen una noticia (cómo no, contra la línea editorial) por las etiquetas.
@Cletus@Rob_Ben_Gebler@Picapeixe Bueno, eso de las bonificaciones por tumbar noticias, etc, es demencial también. De hecho creo que escribimos un Orangeterapy hace tiempo hablando de eso, de que es mejor votar negativo siempre, eso te recompensa más que votar positivo en mñm.
Una web donde compensa más votar negativo que positivo no puede ir muy bien para su comunidad de usuarios...
@fermin@Rob_Ben_Gebler@Picapeixe Y no olvides los 0'20 céntimos de karma gratis por tumbar noticias, que cuando sale en portada el aviso ahí se lanzan cual pirañas hambrientas , que hay peña manteniendo karmas muy altos sin mandar nada.
@Rob_Ben_Gebler@Picapeixe La persecución que hacen con las duplicadas es demencial. Pero es para mantener su portada "limpia", porque como he dicho otras veces, mnm es su portada. Los negativos en los envíos también sirven para "limpiarla", para mantener una línea editorial. Pero eso cabrea a los usuarios.
@Zhana Hace 15 años hubieran sido George Bush & Aznar
Putín es un tipo muy inteligente. El otro día contestó a una periodista sobre el tema de Ucrania y estuvo unos diez minutos hablándole de geopolítica de forma muy clara y didáctica. Lástima que eso no lo pongan en los medios occidentales, creo que la gente aprendería mucho.
Creo que pensamos en el mismo usuario de MNM con privilegios de admin.
Una vez me tiró una por "duplicada" porque puse un enlace a una noticia dónde se hacía referencia a un detalle de un mosaico romano. Dijo que era duplicada de una noticia de varios meses antes dónde se informaba del descubrimiento del mosaico, sin entrar en detalles.
Le dije si también iba a votar duplicada, o antigua, a un meneo sobre el octogésimo aniversario de la invasión de Polonia, porque "ya salió en 1939"
Su respuesta fue buscar en mis comentarios antiguos y meterme un strike por "racista" por un comentario que había pasado desapercibido en su momento.
@Zhana Esto es como decir que cuál es la peor película del año.
El primer requisito es conocer que existe, así que seguro que hay muchas películas peores que la que yo propongo, pero sencillamente no sé ni que existe
Ah, por cierto, estoy casi seguro de que para la implementación se usa la opción de voto negativo del código original de meneame, por lo que es lógico que esa llamada tenga solo dos parámetros. Es posible que el código ya esté actualizado con ese cambio
@omoloc Gracias por la explicación; tiene sentido. En mi humilde opinón, sería recomendable explicarlo en alguna sección de ayuda (si no lo está ya y se me ha pasado), sobre todo porque es algo distinto a "la otra web".
>> Por curiosidad ¿Para qué lo quieres?
En lo práctico, para poder responder este tipo de preguntas.
En lo no-práctico, no me agrada que un proyecto que dice ser código abierto no tenga el repositorio actualizado. No me da confianza.
@Crul Esas noticias pertenecen a la sección "Fact Check" y en esas noticias puedes votar si crees que la noticia es cierta (verde) o falsa (roja), no son votos "negativos" como lo que te puedes encontrar en otras webs. No tiras la noticia por mucha gente que vote "falso"
Sobre el código, a ver si algún @admin te puede contestar
Preguntas de novato: tenía entendido que no hay votos negativos, pero en algunas noticias me aparecen 2 botones, uno verde y otro rojo (ver imagen: i.imgur.com/KfBb2Kf.png). No encuentro información ni en la ayuda, ni en el FAQ, ni siquiera en el código fuente que, si no me equivoco, no está al día con la versión desplegada. En la web veo que la función vote_history acepta 3 parámetros, pero en github solo se ven 2: github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e ¿Está el código fuente actualizado en algún repositorio?
De los líderes de las principales potencias mundiales, presentes o pretéritos: ¿Quién creéis que tiene mejor y peor imagen de cara al exterior?
En mi opinión, es precisamente Boris Johnson quien se lleva la palma. En el otro lado, pese a que me parezca un cabrón despiadado, también me parece que Putin es el que mejor imagen tiene.
'Preferiría ser testigo de la desaparición de este agregaor, un millón de veses '
'Prefiero morir en pura agonía antes que aceptar vuestra ayuda y vuestra asistencia' (AAARRRHFFFHGHHH)
Tribuna sobre el origen y destino sobre las Tribus Perdidas de Israel.
SPOILER: ni Etiopía, ni China, ni Japón, ni EEUU.
¡Buenos días!
Lo de traducir el stream lo veo complicado porque hay límite de traducciones
@fermin
Hay una frase que dice "Put your money where your mouth is", que viene a querer decir, "Si te gusta algo, apoquina".
A mi me gusta esto, así que ahí va.
Puedes verlo en la página de los "parámetros básicos" que está enlazada en la parte inferior de la portada
www.mediatize.info/values
Límite de envíos global para usuarios con karma <= 18 (se han enviado demasiadas historias en los últimos 3 minutos): 3 envíos cada 3 minutos
Límite de envíos global para usuarios con karma > 18 (se han enviado demasiadas historias en los últimos 3 minutos): 4.5 envíos cada 3 minutos
Límite de envíos por usuario en las últimas 24 horas (debes esperar, tienes demasiadas noticias en cola de las últimas 24 horas): 10 envíos
Límite de envíos por usuario al mismo sitio en las últimas 24 horas (ya has enviado un enlace al mismo sitio hace poco tiempo): 3 envíos
Límite de envíos por usuario en las últimas 2 horas: 20
Tiempo que tarda un borrador en eliminarse automáticamente: 20 minutos
Máximo de borradores por usuario (has hecho demasiados intentos, debes esperar o continuar con ellos desde la cola de descartadas): 5
Gracias por la explicación.
www.mediatize.info/postits/13232
www.mediatize.info/postits/15750
www.mediatize.info/postits/16671
www.mediatize.info/postits/16675
www.mediatize.info/postits/18214
Sobre el tema del código, desde 2016 que mnm no publica regularmente su código. Lo iban publicando tarde y mal.
Hasta encontramos que el código que tenían publicado no coincidía con el código de la web:
www.mediatize.info/story/meneame-sigue-vulnerando-propia-licencia
Puede verse aquí un comentario mío cuando sacamos la funcionalidad del "Stream":
www.mediatize.info/postits/10968
Ahí comentábamos que nosotros no habíamos publicado el código. La idea era publicarlo si ellos lo publicaban.
Fueron sacando código hasta el 17 de abril de 2019, última fecha en que se ha publicado código de mnm (hace casi 3 años).
github.com/Meneame/meneame.net
Nosotros también publicamos nuestro código (el real, no como ellos) hasta aproximadamente esas fechas. Otro de los problemas que había era que nos estaban copiando. (continúo aquí: @fermin)
Pd.: Aún me da repelús repasar los postits, por si me encuentro con eso.
Una web donde compensa más votar negativo que positivo no puede ir muy bien para su comunidad de usuarios...
Por eso aquí no importa todo eso.
Putín es un tipo muy inteligente. El otro día contestó a una periodista sobre el tema de Ucrania y estuvo unos diez minutos hablándole de geopolítica de forma muy clara y didáctica. Lástima que eso no lo pongan en los medios occidentales, creo que la gente aprendería mucho.
Totalmente de acuerdo.
Creo que pensamos en el mismo usuario de MNM con privilegios de admin.
Una vez me tiró una por "duplicada" porque puse un enlace a una noticia dónde se hacía referencia a un detalle de un mosaico romano. Dijo que era duplicada de una noticia de varios meses antes dónde se informaba del descubrimiento del mosaico, sin entrar en detalles.
Le dije si también iba a votar duplicada, o antigua, a un meneo sobre el octogésimo aniversario de la invasión de Polonia, porque "ya salió en 1939"
Su respuesta fue buscar en mis comentarios antiguos y meterme un strike por "racista" por un comentario que había pasado desapercibido en su momento.
[Edito]
Y si no, ya es hora
El primer requisito es conocer que existe, así que seguro que hay muchas películas peores que la que yo propongo, pero sencillamente no sé ni que existe
Y sí, ya me había dado cuenta de que si has visto la funcion con tres parámetros, es que tiene uno más, eso está claro.
Esto es lo que veo yo: i.imgur.com/LWWFOG5.png
No sé de cuándo son los cambios del fact-check, pero el último commit que veo en github es de 2019: github.com/consultiaio/mediatize/commits/master
Ah, por cierto, estoy casi seguro de que para la implementación se usa la opción de voto negativo del código original de meneame, por lo que es lógico que esa llamada tenga solo dos parámetros. Es posible que el código ya esté actualizado con ese cambio
>> Por curiosidad ¿Para qué lo quieres?
En lo práctico, para poder responder este tipo de preguntas.
En lo no-práctico, no me agrada que un proyecto que dice ser código abierto no tenga el repositorio actualizado. No me da confianza.
Sobre el código, a ver si algún @admin te puede contestar
Por curiosidad ¿Para qué lo quieres?
De los líderes de las principales potencias mundiales, presentes o pretéritos: ¿Quién creéis que tiene mejor y peor imagen de cara al exterior?
En mi opinión, es precisamente Boris Johnson quien se lleva la palma. En el otro lado, pese a que me parezca un cabrón despiadado, también me parece que Putin es el que mejor imagen tiene.
Me recuerda a una escena de Star Trek 2009
'Preferiría ser testigo de la desaparición de este agregaor, un millón de veses '
'Prefiero morir en pura agonía antes que aceptar vuestra ayuda y vuestra asistencia' (AAARRRHFFFHGHHH)
www.youtube.com/watch?v=CP4OyAPoZDc&t=83s