@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @macarty @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67

Lo he explicado varias veces, pero voy a hacerlo una vez más.
Mñm, para ganar dinero, necesita tener una base de usuarios que entren a leer artículos que les gusten. Es decir, mñm ha de tener una "línea editorial". La "chupi" trabaja metiendo negativos a las noticias que no interesan que lleguen a portada para garantizar esa línea editorial. Así los usuarios están contentos, siguen entrando al sitio generando visitas y mñm gana dinero.
Mñm no cambiará el sistema de administración ni a los admins porque perdería usuarios y dinero. Es así de simple.

Por otro lado, sobre el que ha escrito "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" creo que debería especificar y poner "feminismo queer", es decir, el feminazismo actual. Porque está el feminismo clásico (o "radical" le llaman ahora, no entiendo por qué pq es menos "radical" que el queerismo) que sigue haciendo las cosas como se deben hacer dentro del feminismo. Lo que pasa que los medios les han dado bombo y platillo a las "queers" y por eso la gente hace estas comparaciones (desacertadas si no especificas nada).

@macarty @Rob_Ben_Gebler @Freeanarion @Cyberloaf @Fermín @Ripio @inconformistadesdeel67

www.youtube.com/watch?v=O7IAEhN4RMM

@omoloc Hostia, pos sí, jajajaja! Ni tenía ni idea!!

@omoloc Pues no sé, nunca he visto un comentario de esa piva para ver su imagen de perfil

@Pinhead @macarty @macarty Tiene que ser alguna cosa del dns.adguard o algo de tu red, porque acabo de probarlo desde varias redes y dispositivos y funciona bien.

Prueba, con el mismo sistema, a abrir una ventana privada de navegación primero, y luego, eso mismo pero en otra red. A ver qué tal.

Jojo, Kraken entrevista a Patchgirl, una de las admins de mñm:
www.meneame.net/story/cuarto-programa-entrevista-patchgirl-dos-admin-o

Y ponen una foto como si fuera Batman girl o algo así... la salvadora de mñm, la justicia...

Ah, y van a crear un canal de Twitch para que hable la gente de la plantilla de mñm... si queréis ir a trolear, ya sabéis, jajaja!!

Hemos recibido un donativo y no sé qué usuario ha sido, pero muchas gracias!!

@Ripio_el_mas_chulo @inor @macarty @Rob_Ben_Gebler Bueno, como decía macarty, pues sí, mediatize es un fork de código libre. Cuando intentamos mejorar mñm mandando este escrito (que superó los 1000 votos positivos):

www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor

al cabo de unos días nos banearon a todos y nos dijeron que nos montáramos nuestro propio "chiringuito". Y eso hicimos.

Desde entonces no hemos parado de innovar mediante el cambio de formato (que se plegaran los comentarios anidados por ejemplo), el "Stream", los artículos, el canal en telegram para las notificaciones, etc. ¿Qué ha hecho desde entonces mñm? Copiarnos el cambio de formato y los artículos. Nosotros desde que hicimos el fork creo que no hemos copiado nada, más bien al contrario. Ninguna de las ideas que han tenido ha valido la pena copiarla.
Aquí comentamos hace tiempo que queríamos parecernos más a Reddit, y fíjate tú a quién se parece el nuevo formato que están haciendo de mñm...

Pero igual que Reddit cambió el código, lo cerró y empezó a innovar, nosotros también lo vamos a hacer, sin mirar las mierdas que hagan, en como tu dices, pajeame. Es perder el tiempo.

@inor @macarty @Rob_Ben_Gebler Ah, por cierto, olvidé decir que lo de los "Artículos" que tiene mñm fue una copia de nuestros temas |TRIBUNA y |ORANGETERPY. Como ves, no son muy originales en el agregador ese del que usted me habla, y cuando hacen algo nuevo resulta que o es una copia (muchas veces nuestra) o fracasa miserablemente.

@Pinhead @inor Muchas gracias otra vez. Ando trabajando en hacer una app para móvil... a ver si consigo sacarla un día. Eso sí, la idea es que sea tal y como se ve ahora si se navega esta web desde un móvil (o muy similar al menos). Creo que la funcionalidad vía web quedó muy chula, con el menú superior, los desplegables y el menú lateral derecho.

@Pinhead @inor @Rob_Ben_Gebler Por cierto, olvidé decir antes que los usuarios "admin" de mediatize son públicos y se pueden ver al final de esta página: www.mediatize.info/values

El valor se genera directamente de la base de datos, por lo que es una información completamente actualizada. Y cada vez que un admin modifica un comentario o postit, el sistema deja registro y muestra qué admin modificó qué.

Como aclaración adicional, veréis que hay 4 usuarios: admin y mediatize son usuarios genéricos que existen por si ocurriera algo pero no se usan habitualmente; luego estamos @macarty y yo que hacemos las labores principales de administración. La programación y sistemas los llevo yo, aunque alguna vez macarty me ha ayudado a solucionar algún problema de sistemas.

Transparencia absoluta en el tema de la administración, como se puede ver en las condiciones de uso del sitio (para el que se lo quiera leer, jeje): www.mediatize.info/legal#normadmin

@Rob_Ben_Gebler @Pinhead @inor De nada Rob!
Bueno, esas funcionalidades están ahí para usarlas quien las desee usar. No son necesarias para el funcionamiento básico, pero ayudan bastante, sobre todo el stream para buscar noticias (se actualiza cada 5 minutos con las noticias más frescas que se recogen de los sitios de los que se han enviado noticias a mediatize), y el canal de Telegram, que va muy bien para recibir notificaciones (quién las quiera) cada vez que una noticia se publica en portada.

Enjoy!!

PD: Muchas gracias a tí por los fenomenales envíos a |TRIBUNA!!!

@Cyberloaf Jojojo!!

@Pinhead @inor Muchas gracias! En octubre se cumplirán 5 años desde el banday 2016 que echó a unos cuantos de mñm cuando hicimos llegar a portada este envío pidiendo un mñm mejor:

www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor

La respuesta fue baneo de unos cuantos, y nos dijeron que montáramos un sitio nosotros. Y eso hicimos con Mediatize.

Para más info de cómo fue el banday 2016 y cómo manipulan la portada, etc, mirad esto:
banday2016.wordpress.com/2016/08/30/ban-day-2016-meneame-ahoga-las-cri

Por cierto, recordad que como cosas que solo tiene mediatize (y no mñm) están el Stream, que creo que ya habéis descubierto, y también el canal de Telegram, donde podéis recibir notificaciones de las noticias cuando se publican (a ver si hago una app simple pronto para que todo esto sea más fácil desde los móviles).

Os dejo enlaces a esas funcionalidades:
blog.mediatize.info/2017/09/20/el-nuevo-stream-te-facilitara-encontrar
blog.mediatize.info/2017/06/03/canal-mediatize-en-telegram/
blog.mediatize.info/2016/10/10/nace-el-agregador-social-de-noticias-me

Esa web de la que usted me habla olía un poco a rancio ayer, no?

Lo que está haciendo Vox:
twitter.com/Nordes1979/status/1434815144463376388

@tux @Freeanarion Aquí muestro unas pruebas:

www.mediatize.info/c/65579

y sobre el tema de que la portada está más que manipulada, aquí se explicó cuando ocurrió el banday de 2016, tan silenciado que casi nadie se enteró:

banday2016.wordpress.com/2016/08/30/ban-day-2016-meneame-ahoga-las-cri

Este es el nivel de "El Mundo" haciendo artículos:
www.elmundo.es/loc/famosos/2021/07/30/6103a8e8e4d4d85a648b4591.html

Luego dicen que panfletos como este son "mejores" que LUH.

@macarty Minería de criptomonedas. Llevan como un año así. Además, se ha unido el tema de la escasez de chip. Un cóctail perfecto. Hoy día, la única forma casi de comprar una tarjeta gráfica es comprarla integrada en un portátil.

@Minuteman Te he pedido amistad para poder enviarte un mensaje privado.

Acabo de crear un tema llamado |feminismo para meter ahí todo lo relacionado con él.

@Cyberloaf Gracias!! Sí, conozco el bug. Pasa cuando una noticia de un tema está publicada en el tema pero aún no en portada. Tengo que analizar unas modificaciones que hice en las consultas para que las historias enviadas en los temas salieran en la cola principal. En principio, el "work around" temporal sería ir al tema y allí se debería poder editar.

Si quedaba algo de honestidad y profesionalidad en los medios españoles, con estas dos noticias de hoy, se esfuma:

www.mediatize.info/story/javier-ruiz-despedido-programa-ana-rosa-despu
www.mediatize.info/story/jesus-cintora-sobre-marcha-tve-uno-no-esta-te

Es normal: ¿quién ve la tele? La gente mayor ¿quién vota? La gente mayor. Pues eso...

@Cyberloaf Igual que hay machismo hay "hembrismo" (aunque se le suele llamar feminazismo o feminazis a quienes representan el hembrismo). No lo confundas con el feminismo.

@facha_de_izquierdas @Cyberloaf Hola! Sí, se usa un token CSRF para evitar problemas de seguridad. Pero en el "stream" puedes clicar varias veces a "enviar" y abrir varias pestañas o ventanas con los enlaces que quieras enviar. Siempre que te quedes en el paso 1, no debería haber problema. Los problemas que reportas por el CSRF deberían ocurrirte cuando tienes varias ventanas en el paso 2 de un envío. Ahí te va a dar error o va a fallar el envío. Puedes tener varias ventanas en el paso 1 e ir haciendo el proceso de envío (paso 2 y 3) en cada ventana hasta el final (pero solo en una a la vez, en el momento en que tengas dos ventanas en paso 2, ya puedes cerrarlas porque no podrás terminar el envío).

El tema de IPv6, DNSSEC y HTTP/2 lo iremos implementando conforme tengamos tiempo. Gracias por la sugerencia!!

@Cyberloaf Aún no, pero pronto...

@tux Pudiera ser. Con la red neuronal GPT-3 de OpenAI se podría hacer...

@Cletus @tux Exacto, manda lo que quieras y luego que la gente lo vote si lo considera interesante

@Cyberloaf Sip, tuve que adaptar mediatize para que las pillara.

Así que Google no acepta el formato webp que ellos mismos han creado?

@tux Ops, acabo de ver que mandé el enlace repetido! El otro era este:
stackoverflow.com/questions/50371531/route-curl-requests-through-tor-n

Ya nos contarás si te ha ido bien!

@macarty JAJAJAJAJAJAJAJA!!!

@tux He encontrado dos enlaces que a lo mejor te sirven:
stackoverflow.com/questions/39257293/using-curl-with-tor-as-a-proxy-on
stackoverflow.com/questions/39257293/using-curl-with-tor-as-a-proxy-on

@Rob_Ben_Gebler Recupérate pronto!! Esperamos tus impresionantes nuevas tribunas pronto!!

@Cyberloaf Ya sale, ya lo arreglé. No se guardó correctamente el estado en la base de datos. Debe ser algún bug que arrastramos del código original...

Nueva funcionalidad en mediatize: se ha puesto en producción la resolución automática de las etiquetas de las historias que se envían. Se hace a través de IA para encontrar las keywords de un texto. Ya me diréis si funciona bien y si las etiquetas que se generan automáticamente son medianamente buenas y no tenéis que editarlas mucho.

@tux @Freeanarion @elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty Mmm, creo que los comentarios de admin no se pueden votar (no salen los botones para votar).

@fermin @Freeanarion @elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty Por cierto, el Feindesland este también debe ser de la chupi, ¿no?

www.meneame.net/story/strike-lionweb-incitacion-odio

@Freeanarion @elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty Parece más bien un error del sitio o un comportamiento programado que cambia el usuario cuando se edita un comentario. Por ejemplo, aquí en Mediatize se implementó un sistema por el cuál si un admin modifica un comentario, queda "marcado" el usuario "admin" que es. Pero creo que esto nunca lo llegaron a implementar... de hecho no se sabe porque llevan más de 2 años sin publicar el código. A lo mejor también nos están copiando a nosotros esta implementación...

@elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty No, si la idea es muy buena. Estoy intentando ver su implementación con las herramientas que ya existen en la web debido al poco tiempo que tengo para realizar implementaciones nuevas grandes.

Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.

Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer.

@fermin @elpayo @Cyberloaf @macarty Si ya es cuesta arriba" para los usuarios subir noticias, con eso creo que todavía los echaría más patrás a la hora de enviar.

Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.

Como siempre, gracias por estas ideas!!

@elpayo @Cyberloaf @macarty Vale, entiendo la idea. Claro, eso, hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen. Quizás se podría hacer una sub-clasificación de los temas: tener los "normales" (los que hay ahora) y los que "agrupan" noticias. De hecho, ya "suben" los temas que más actividad tienen en una cajita que aparece en el lateral derecho de la web.

O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.

Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.

@tux Es lo que tiene andar por esos lares...

@Cyberloaf @elpayo @macarty El problema de sacar las "categorías" (temas, aquí), es que mediatize se convertiría en facebook, pero el wall sería de todo el mundo y no solo de "tus amigos".

Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.

@elpayo @macarty Ah, vale, ahora entiendo. Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer. El problema principal que le veo es que tiene que administrarlo la gente, y siempre hay críticas a la actual categorización. Es decir, que la gente prefiere mandar la noticia y que todo sea automático, como en facebook. Pero si se implemente así, luego la web deja de tener sentido, porque sería más como una red social, donde importa más el "muro" del usuario (que es el protagonista) para cada usuario.

@macarty @elpayo Ahhh, vale, vale!!

@macarty @elpayo Mmm, ¿te refieres a cambiar la DB de mysql a redis?

@macarty @elpayo Mmm, pero el histórico no está en la DB? Elasticsearch no puede ir a la DB a buscar la info?

@fermin @elpayo Prueba a ver si eso te va bien. Ya me dirás si puedes sacar toda la info que buscas con eso. Lo que propones tú (sistema rígido de "categorización") veo que solo se podría hacer si un humano lo clasificara o mediante algoritmos de clasificación no supervisados. Pero quizás con un nuevo sistema de búsqueda como "elasticsearch" se podría automatizar esta búsqueda en la base de datos. Voy a mentar a @macarty que sé que controla estas cosas para que nos diga si este sistema podría ayudar.

De todos modos, el sistema de búsqueda del sitio (heredado de menéame) se ha quedado bastante desfasado y tendría que mejorarse claramente. Toda la web en sí, jajaja!! Veremos qué se puede hacer próximamente.

Como siempre, gracias por las sugerencias!!