@Roundpixel Son incomparables.

@Roundpixel Funciona como creo. No funciona como me gustaría.

@omoloc
De hecho esa es la defensa del de Tailandia. Le maté porque estaba seguro de que me iba a matar él a mi.

"Machito muerto, abono para mi huerto."
Espera, no, que esa es otra guerra. ¿O es la misma?

@Roundpixel

@omoloc
Por supuesto, soy yo quien decide quién es un intolerante y quién no.

@Roundpixel

@Roundpixel Seamos intolerantes con los intolerantes.

@function Todo es como el beso de Rubiales.

@Roundpixel
El que estás en lo personal eres tú, no yo.

Yo leo una frase y veo lo que significa, no la reinterpreto en función de quién la está diciendo.

Estoy denunciando la puta manía que tenemos en este país de organizar cacerías morales y enfocarlo todo desde el "si no estás conmigo, estás contra mi", y me respondes exactamente con esa misma actitud.

@function

@Roundpixel
Eso que dices es muy iluminador y explica muchas cosas... de tí.

@function

@Roundpixel Yo he visto el sarcasmo. Quizá por que no estoy obsesionado con ese usuario. @function también lo ha visto.

A lo mejor esta frase te resulta más fácil de entender. "Yo condeno todos los regímenes totalitarios y genocidas, incluido el franquista."

@Roundpixel
Del PP, obviamente. Mis dedos van más lentos que mi cabeza
@inconformistadesdeel67 @function

Dios nos libre de los salvadores de la moralidad

@Roundpixel No hay interpretación. Es simplemente leer y comprender lo que se lee.

Censurando comentarios por odios personales y no saber leer, jaleados por las turbas, que tampoco saben leer.
Maravilloso.
Cuando os lo hagan a vosotros os quejaréis amargamente de la injustisia.

Estamos haciendo sin duda una comunidad (y una sociedad) mejor.

@inconformistadesdeel67
Ok, tio.
Lo que tú digas
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67

www.mediatize.info/c/220131


@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin ¿si fuera el cuarto comentario sería distinto?

Es un comentario de mierda, pero es evidente que no es un comentario franquista, sino antifranquista y ya he explicado por qué.

Dice "en el franquismo no se comieron niños y eso prueba que..."

Que alguien no coma niños no prueba nada. Es un comentario chorra

@inconformistadesdeel67

Vox es una escisión del PSOE hacia la derecha.
UPyD fue una escisión del PSOE hacia el centro

Eso es una gean diferencia... Y creo que hoy eso se ve mas claro que nunca


@function

@function
UPyD fue uno de los partidos que mejor se comportó. Renunció a viajar en primera, renunció a dietas, renunció a cambios de telefonos y a asesores.

Y los españoles les premiaron siendo sumisos y haciendo caso a los medios de comunicación que marcaban que tenían que desaparecer.

No les voté nunca, pero es lo que hay

@inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin En mi opinión la frase es perfectamente coherente, pero hay que tener un mínimo de comprensión lectora.

@function soy colaborador. Concretamente soy afiliado. No tengo ningún cargo en el partido,

@inconformistadesdeel67

@function @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
En casa del herrero, cuchillo de palo

@function @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67

www.mediatize.info/tema/Psicología/pensamiento-dicotomico


@function @Injustice_Marvin

@function Enhorabuena: tu comprensión lectora está dentro del rango intelectual de un adulto promedio.

@Injustice_Marvin

@Roundpixel Eres libre de criticar lo que quieras, y yo soy libre de decir que tu crítica es una gilipollez. No se apoya una iniciativa por estar en desacuerdo con otros que la apoyan. Si funcionáramos así, no podríamos apoyar ninguna iniciativa que tuviera más de cien seguidores, porque seguro que alguno te parece mal.

Me parece una argumentación extremadamente infantil, y absurda.

Es que, aunque tuvieras razón, que no la tienes, no habría forma de contentar a todo el mundo, y la única solución sería que no dijera absolutamente nadie, porque si no siempre podría venir alguien a decirme "Piis ihiri ni viti i isciñis in blinci, hili"

Lo dicho, bastante infantil. No voy a perder más tiempo con este hilo de argumentación. Muchas felicidades por tu pene.

CC: @inconformistadesdeel67

@Roundpixel
1. Yo no soy Escaños en Blanco, ni represento a Escaños en Blanco. Si conoces Escaños en Blanco, conoces su propuesta y te gusta y no lo apoyas porque no te gusta lo que opino yo, o cualquier otra persona que colabora de forma notoria con Escaños en Blanco, pues no hay nada que yo pueda hacer al respecto. No voy a cambiar mi forma de actuar por un chantaje emocional como el que expones.

2. Creo firmemente en lo que estoy diciendo. No me gusta como se expresa ese usuario y no comparto ni muchas de sus ideas ni, por supuesto, sus formas, pero estoy dispuesto a defender su derecho a expresarse.

Me preocupa mucho la deriva social que estamos tomando de tomar como absoluta nuestra forma de pensar y de expresarnos y tener la puta manía de querer imponérsela a todo el mundo.

Me parece muy bien que tengas un pene, incluso me parece bien que lo enseñes orgulloso, pero, por favor, no intentes metérmelo a la fuerza por la garganta.

Muchas gracias.


@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
No, No me he ido de Escaños en Blanco. Y tampoco represento a Escaños en Blanco.


@Roundpixel @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67

¿En serio no ves que esa frase lo que está diciendo es que el castrismo no es un régimen legal?

Se pone de antecedente una afirmación que es falsa de forma evidente y palmaria, y por lo tanto se está negando el consecuente.

Yo tengo un cuerno en la frente, así que debo ser un unicornio.

@Roundpixel
Estás mal informado (en esto también).
No represento a ningún partido.

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

El castrismo no se comió niños vivos, por lo que fue un régimen legítimo, legal y todos los fusilados tuvieron un juicio justo.

@inconformistadesdeel67
Es un provocador, y estáis todos deseando ser provocados. Se lo está pasando pipa a vuestra costa.

@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Yo ahí veo sarcasmo.

@Injustice_Marvin
Todo este afán punitivo me aburre mucho la verdad

@Livingstone85 @pepito_palotes

@Injustice_Marvin @Livingstone85

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Es un insulto a un tercero que es personaje público ¿Vamos a censurar también los calificativos a personajes públicos? ¿en serio?

@inconformistadesdeel67 El otro mensaje iba para Livingstone. Este va para ti (y para todos). Insisto, no hay mayor dsprecio que no hacer aprecio. Mientras no haya insultos directos (y un insulto directo es un insulto directo), y no se incumpla la ley hay que aplicar la regla de la libertad de expresión y la mínima intervención. ¿No te gusta lo que dice? Ponle en el ignore.

@inconformistadesdeel67

Señores: ignore. Activo o pasivo, pero ignore. De verdad, que os estáis fijando y obsesionando con polleces.

Y eso solo puede ser cosa de fascistas o de comunistas.

¿De verdad nos hemos vuelto tan mojigatos @Livingstone85 ?

Censurar un insulto como ese, no directo, solo puede ser una decisión de fascistas... o de comunistas.

www.mediatize.info/c/219433

@GrofTheGuard
O trese

@function

@function o diosa

No dejeis de echarle un ojo a esto, que creo que merece mucho la pena

www.mediatize.info/tema/Democracia/calculadora-elecciones-23j-escanos-

@function muy oportuno

Historia de instagram que acaba de subir Jenny Hermoso
#nohayveranosinbeso

@helisan
Has hecho una foto tan escorada que apenas se ve el cuadro.

Concretamente escorada a la izquierda.

@Roundpixel

@function Pero a cambio el cuerpo necesita abrir las piernas y finalmente eres señalado y acusado de "manspreading".

Es un regalo envenenado

@cukicomeback ¿cuenta si lo busco por Internet?

@Raquelita
Yo me fui de vacaciones, así que no me pudo ir mejor ^__^

@inconformistadesdeel67 @macarty @BLUESS

@Raquelita ¿qué tal fue lo de la mesa?


@inconformistadesdeel67 @macarty @BLUESS

@Roundpixel
E instauramos una calvocracia
@inconformistadesdeel67 @macarty