@AnacletoPanfleto Opino también que los del PP son profranquistas, ya que han pactado con los franquistas, osea que son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Ok., veamos si te estoy llamando hijodeputa, o no, porque yo pienso que los profranquistas que apoyan a los franquistas de VOX son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 @macarty el caso es que la percepción de @AnacletoPanfleto sobre quien es etarra, hijo de puta o ardilla voladora forma parte de las cosas que tiene él en su cabeza trast... en su cabeza. No hace falta compartirlas.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@macarty No nos equivoquemos, aquí lo que pasa es que los exetarras son gente que actuavan equivocadamente amparándose en ideas de "izquierdas" (nótense las comillas). Me temo que si su lucha hubiese estado amparada por ideas de derechas, Anacleto tendría una opinión diferente.
@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure entonces aplica lo de los huevos con panceta.
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.

Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.

@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

En la mesa pueden haber 1 etarra y 9 personas más, pero las 9 personas pueden ser el juez, testigos y los abogados.

Anacleto, afina más. El contexto es necesario, y tus maximalismos son como el tiro en la nuca que tanto criticas.

@helisan @AnacletoPanfleto @anhell @livingstone @function @admin @sure

Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.

Lo mismo pasa con otras cosas.

@AnacletoPanfleto yo opino que si se quiere autopercibir como hijo de puta, también es cosa suya.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto de un reporte que los administradores traspapelaron.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto no hace falta, ya te defiendo yo

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67

Me uno a la petición a los admins
Los insultos directos de ese tipo deberian tener prioridad en el tratamiento


@anhell @admin @mephist @Sure. @function

@anhell Amigo, llevas aquí desde los comienzos. Sinceramente, ¿cuántas veces te han editado un comentario? Por favor, no me malinterpretes, porque sabes que eres un usuario apreciado por mi parte, y entiendo tu malestar con lo que llevas reivindicando desde hace un tiempo, pero pienso que tanto como tenerse que sentir afortunado tampoco. Espero no me tomes a mal la respuesta, y ten en cuenta que aquí la administración ha sido elegida democráticamente, y tiene vigencia durante un año sólo.

Por favor, @admin, resolver ya esto, alguien le llamó "hijo de puta", es un insulto que no debe consentirse.
@omoloc @mephist @Sure. @function

@anhell Creo que la intención no eracargarse a @sure , pero se ha cabreado entiendo, y mucho por lo que parece.

@anhell

Creo que no somos coincidentes en algunos temas, pero déjalo ya. Llevas mucho tiempo y tienes tú criterio. A mí tb me han cambiado noticias pero con muestras limitaciones somos MUCHO más democráticos que otros.

Salud!

@function Siempre podríamos comparar al dueño de un tema que sea demasiado excluyente con Charles.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@function No comparto esa idea, dependería de cada dueño de temas.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 Todos los temas serían chupitemas donde sólo la chupipandi respectiva podría comentar. Sería como tener 100 Ancient Echoes.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@Atlas73 ¿Por qué? ¿No habría otros temas donde poder comentar? ¿En ningún tema te van a dejar comentar? ¿Qué clase de gente hay en mdtz?
@function @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Es que ese no es el problema, el problema es que publiquen una noticia en la que quieras comentar y que no lo hagas porque sabes que el tío, al que le caes fatal, te va a borrar tu comentario. La consecuencia directa es que se acabarían los comentarios en ciertas noticias.

@Atlas73 Pues el argumento es: si no puedes enviar a ningún tema, que ya sería difícil, o comentar, te creas tu propio tema.
@function @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Te has olvidado del argumento, creo que ya sabes que llevo bastante mal las falacias discursivas.

@Atlas73 No puedo entender cuál es el problema, pienso que aún no entiendes cómo funciona mdtz. Disculpas, no pretendo incomodar.
@function @anhell @admin @fermin

@Atlas73 Hace muchísimo que aquí no se hace lo que en mñm.
@function @anhell @admin @fermin

@Atlas73 A ver, amigo, disculpas entonces, pero has dicho "¿Cuánto duraría un usuario nuevo que entra, se registra y le quitan el comentario porque dice algo contrario al tema?", entonces yo he pensado que estarías dando por hecho que ese comportamiento iba a ser el habitual. Me habré equivocado, si no era así.
@function @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Es un ejemplo de lo que creo que hay que evitar, ucrania y ucrania sin censura es un desastre. Acabaremos con temas tipo “sociedad838”, cuando la creatividad no de más de si porque quieres administrar tu propio tema. Para eso quitamos los temas y que cada usuario sea el censor de sus propias noticias.

Aparte de que un absoluto desconocido pueda hacer de censor sin pasar por una presentación, y por un proceso electoral, me parece un horror la verdad.

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Te ponía mnm de ejemplo de lo que no hay que hacer.

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

por un lado has dado un patinazo por decir que yo he dicho que todo el mundo iba a censurar y que todo el mundo es tóxico. Un respeto por favor, no pongas palabras en mi boca que no son mias.

@helisan Sí, recuerdo tu |escombrillos. Buscando soluciones.
@function @Atlas73 @anhell @admin @fermin

@function Ancient Echoes es un triste recordatorio de cómo las mentes cerradas y las actitudes negativas pueden llevar a la ruina, incluso los espacios más prometedores

@inconformistadesdeel67 @Atlas73 @anhell @admin @fermin

@function ¿Hay algo de lo que no se pueda hablar aquí?
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 ¿Y de Ancient Echoes podemos hablar?
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@Atlas73 Otra cosa más, si me lo permites. Debemos dejar de una vez de poner mñm como ejemplo de nada, ya que este sitio consiguió diferenciarse en todo de ese otro sitio.
@function @anhell @admin @fermin

@Atlas73 Te pongo un ejemplo, el tema |Ucrania, y |ucrania_sin_admins. Mira quiénes son sus dueños, y mira quienes envían a uno, o a otro tema.
@function @anhell @admin @fermin

@Atlas73 Estás dando por sentado que todos los dueños de un tema van a hacer eso que dices, y eso no te lo compro. ¿Estás diciendo que todos los dueños de temas van a actuar arbitrariamente? ¿Van a editar un comentario respetuoso sólo porque no le guste lo que dice? ¿Mediatize está llena de gente tóxica, entonces?

No, yo me quedo con la ventaja que podemos ganar al hacer lo que propongo. Los trolls, o trastornados, lo tendrían mucho más difícil para intoxicar el sitio.
@function @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Solo le veo peros la verdad. ¿Cuánto duraría un usuario nuevo que entra, se registra y le quitan el comentario porque dice algo contrario al tema? Se supone que mnm y mediatize nacieron para hacer frente a pensamiento único de cada editorial, encontrando un sitio donde debatir. Ya hemos visto cómo ha acabado mnm, si hacemos esto traeremos la censura y el pensamiento único que tanto se ve en la prensa a los temas. Es un tiro en el pie la verdad.

Por otro lado, si los administradores no tienen tiempo para la moderación igual es que no debieron meterse en ese barrizal la verdad.

@inconformistadesdeel67 Podría funcionar.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@Atlas73 Yo no le veo problema alguno a lo que propongo, la verdad. La idea es que cada dueño de un tema haga con el tema lo que le venga en gana, y que cada usuario envíe según la experiencia que vaya teniendo en cada tema. Oye, ¿que un usuario quiere permitir sólo envíos, y comentarios, de gente de su cuerda, en un tema suyo? Pues por mi perfecto, el allá con lo que haga con su tema, pero el responsable único de lo que ocurra con ese tema será su dueño, no Fermín, ni los admins del sitio. Queda así garantizada la plena libertad, aunque pudiera parecer un contrasentido.
@function @anhell @admin @fermin

@omoloc me parece viable.

@Atlas73 @inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

@Atlas73
A ver: eso ya ha pasado. Ha habido gente que tenía unos temas y cada vez que alguien ponía algo en ese tema que no le gustaba, lo movía a otro tema.
¿Qué ha pasado? Que la gente ha dejado de suvbir noticias a esos temas y ha creado otros equivalentes para subir sus noticias.

¿No te gusta un tema porque abusan de la censura? Usa otro tema. ¿No hay otro? crea el tuyo


@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin

Sigue siendo un tema sagrado, la censura no es algo para todo el mundo. Además, ¿no crees que acabaríamos viendo cómo ciertos personajes editan los contenidos de otros sin dejar ni rastro porque no es de su cuerda? Conseguiríamos que las noticias solo tuvieran comentarios según la cuerda del propietario del tema.

Si no fuera porque la gente es como es me parecería una idea estupenda.

@Atlas73 No, habría abuso alguno porque cada uno se puede crear temas, y mandar a sus temas, a unas malas.
@function @anhell @admin @fermin

@function @inconformistadesdeel67 @anhell @admin @fermin

Siento ser el que os eche el jarro de agua encima pero la censura es un tema muy serio como para dejarlo en manos de alguien que lleva un tema. ¿No crees que se producirían abusos?

@inconformistadesdeel67 Encuentro la idea harto interesante.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@helisan
@function @Atlas73 @anhell @admin @fermin

@inconformistadesdeel67 genial! cualquier idea que me quite de trabajar es muy buena idea.

@function @Atlas73 @anhell @admin @fermin

@function Me gustaría proponer una solución a todo este problema, no sé si Fermín haya pensado ya en ello. A ver, hasta ahora el dueño de cada tema sólo puede administrar al punto de editar envíos, yo digo que le demos potestad al dueño de cada tema para editar también comentarios, o incluso poder hacer un ban parcial de un usuario. Oye, que cada uno se las apañe con lo que quiera permitir en sus temas, y si hay acusaciones de censura pues serán dirigidas a ese dueño de tema que no permita tal cuestión. Entonces, dejar en manos de los admins del sitio sólo el baneo completo de un usuario. ¿Qué pensáis sobre esto?
@Atlas73 @anhell @admin @fermin