entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @Hector_
    El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este

    @function JJ
    ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
    rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
    como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.

    Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?

    Pd.
    Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
    pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.
    2    k 28
  2. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Con cualquier baneo arbitrario primero se decide la sanción y luego los argumentos.

    @Hector_
    4    k 55
  3. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc No, a ver. @Hector_ está hablando de un asunto concreto, el del menosprecio hacia otros usuarios, y tú le contestas que te echaron exactamente con esos argumentos. Por eso digo que había otros motivos más, según ellos, por lo que explicaste aquí alguna vez.
    1    k 20
  4. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Pero esos son los detalles. Seguro que con Anacleto puedes especificar cosas concretas.

    @Hector_
    1    k 20
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Mmm, según yo recuerdo dijiste que había más cosas, que empezaron a tacharte de misógino, incitación al odio, y no sé si alguna otra cosa. ¿Es así? Quiero decir, que si es cierto que te llamaron eso.
    @Hector_
    1    k 20
  6. omoloc
    omoloc
    @Hector_ Es que no hay recurso posible. Hay lentejas.
    2    k 28
  7. omoloc
    omoloc
    @Hector_ te lo digo de otra forma. A mi me quitaron de en medio en menéame exactamente con esos argumentos.
    2    k 28
  8. omoloc
    omoloc
    @Hector_ El problema es que no veis que esos mismos argumentos pueden servir para quitar de en medio a quien quieras.
    2    k 28
  9. omoloc
    omoloc
    @Hector_ te he dado like por el primer párrafo.

    Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?
    3    k 48
  10. function
    function
    @Hector_ Muy interesante. La de VIPS y familiares de éstos que han sufrido problemas, imagina en la gente "normal": es una escabechina.
    0    k 0
  11. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Hector_ @function Te animo a crear el tema. Sugerencia para su denominación: Stablisment.
    2    k 28
  12. function
    function
    @Hector_ Toda la razón.
    1    k 20
  13. function
    function
    @Hector_ No digo eso, más bien al contrario, a los niños se les debería educar en conocer exactamente cuales son las tareas que las instituciones llevan acabo, en saber exigirles transparencia y en controlar sus actuaciones. De lo contrario es cuando pasa lo que pasa, que todo está lleno de corruptos.
    2    k 28
  14. function
    function
    @Hector_ Yo sí que le otorgo al Estado su papel paternalista, hasta cierto límite. Creo que estamos todos de acuerdo y contentos, en general, de que haya un sistema de policía, otro judicial, otro sanitario, otro de transporte, otro que vigila la seguridad alimentaria, otro que regula los bienes de consumo, etc.
    2    k 28
  15. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Tabús informativos, me lo apunto. :-)
    @Hector_ @Sure

    media
    3    k 59
  16. function
    function
    @Hector_ Los tabús informativos siempre resultan curiosos. Llevamos unos cuantos.
    @Sure
    3    k 48
  17. Roundpixel
    Roundpixel
    @Hector_ @function o igual habría que ver si no tiene nada que ver con estas cosas, no vaya a ser que la degradación del servicio y la falta de atención de calidad (por maniobras interesadas) tengan mucha relación con ese exceso
    3    k 48
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function @Hector_ Tal vez os pueda interesar también lo que se explica en este comentario. Mis disculpas a @sure si le causo molestia por traerle aquí, a colación. Si es así, no lo volveré a hacer, amigo.

    www.mediatize.info/c/147744
    3    k 48
  19. function
    function
    @Hector_ Se deberían hacer muchas autopsias para ver a qué obedece el exceso de mortalidad que está sufriendo los países occidentales. Pero parece que no hay el más mínimo interés oficial en mirar esta cuestión.
    1    k 8
  20. function
    function
    @Hector_ Por cierto, que al principio no sabía qué era la anomalía, se trata de un coágulo sanguíneo, ¿verdad?
    1    k 20
  21. function
    function
    @Hector_ No está mal para que se te cierre el estómago. xD
    1    k 20
  22. function
    function
    @Hector_ Un sí-quiero-terror para el señor... Luego tendremos pesadillas...
    @GacelaThomson
    2    k 28
  23. function
    function
    @Hector_ Frío, frío. Creo que casi nadie tiene un bicho de esos en casa, de lo contrario sí que sería para preocuparse.
    0    k 0
  24. function
    function
    @omoloc No se ha de confundir guarismo con guarrismo.
    @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @Hector_
    2    k 40
  25. function
    function
    @Hector_ La verdad es que es plesioso, eso sí.
    2    k 29
  26. Raquelita
    Raquelita
    @function Vale, pero ético tampoco es bannear un servidor y hay quien lo hace. No defiendo a nadie pero yo les conocí a ustedes gracias al spammer y de jugar sucio en el otro garito saben bastante, que tomen de su medicina.
    @Hector_
    5    k 82
  27. function
    function
    @Hector_ Disculpa, ¿cómo que el "grandotesaurio del lago ness"? Las sociedades científicas que lo han estudiado acordaron llamarlo "submarinosaurio". Si comenzamos a llamar a las cosas como nos da la gana acabaremos por no distinguir lo que es una rana de un batracio, ni un hombre de una mujer.
    3    k 49
  28. function
    function
    @Hector_ Disculpa, pero el bigfoot sí se ha visto, no lo metas en esa alocada lista.

    El espameigo (haberlo, haylo) es como ese comercial hijodeputa que violenta a los ancianos para venderles cualquier mierda o los comerciales que venden suscripciones de ONGs por la calle. ¿Generan ventas? Sí. ¿Es ético? Hombre... No.
    4    k 69
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Hector_ Mmm, no sé si querías decir lo que has dicho, u otra cosa.
    1    k 20
  30. omoloc
    omoloc
    @Hector_ En realidad CenB ya está extinguido. Ahora mismo solo queda Escaños en Blanco.

    Ciudadanos en Blanco no tenia afliados y lo controlaban las personas que tenían la representación legal. Eso creó problemas (en 2011, ojo, ya hace tiempo de todo esto) y todas las personas que estaban en CenB se pasaron a Escaños en Blanco, que sí tiene afiliados y en el que manda 100% la asamblea (es decir: los afiliados). Y la clave de que Escaños en Blanco lleve más de 10 años funcionando es justo esa.
    4    k 68
  31. omoloc
    omoloc
    @Hector_

    1. Escaños en Blanco no requiere una mayoría de voto para provocar cambios. Es una herramienta de presión, entre otras cosas porque tiene consecuencias visibles (escaños) y no visibles (afecta economicamente a los partidos, especialmente a los más grandes, que necesitan más subvenciones)

    2. El votante medio no conoce la existencia de Escaños en Blanco. Mis estimaciones es que aproximadamente una de cada diez personas que conoce a Escaños en Blanco acaba votándolo, que es una cantidad más que relevante.
    4    k 68
  32. omoloc
    omoloc
    @Hector_ Mi punto de vista es que, como bien dices esos innovadores, siguiendo los cauces habituales, estarán siempre ocultos y diluidos en grandes partidos.

    Por eso dejar escaños vacíos es un primer paso necesario para iniciar cualquier cambio. Dices que no representa a nadie, ahí podemos discrepar. Yo creo que un escaño vacío representa a todos los que desean un cambio. Pero en cualquier caso, tras ese primer paso se abren nuevas opciones para esas personas que quieren cambiar cosas, aunque solo sea porque es unna forma d ellamar la atención sobre la necesidad de cambio

    @function
    4    k 68
  33. omoloc
    omoloc
    @function Me temo que no sería así. La cámara seguiría funcionando.

    Puede haber una duda sobre el quorum, pero salvo ese detalle, a todos los efectos sería equivalente a una cámara con menos diputados.


    @Hector_
    2    k 40
  34. function
    function
    @Hector_ Yo creo que puede tener sentido, y mucho. Imagina si todos los abstencionistas les votasen: la cámara legislativa quedaría sin capacidad de sacar nuevas leyes*, reflejo de un sentir mayoritaro de "no nos representan". No puede haber mayor protesta ciudadana que ésa (sin desenpolvar las guillotinas, me refiero).

    (*) Esto me lo he sacado de la manga, no sí si @omoloc sabe del tema.
    1    k 20
  35. function
    function
    @omoloc La papeleta, claro, acláralo, sino la gente se va a pensar que vivimos en un país de pandereta, en una república monarquía bananera.
    @Hector_
    2    k 28
  36. omoloc
    omoloc
    @function
    Que quede claro que no se la pienso chupar, y mucho menos se la pienso morder.
    @Hector_
    3    k 48
  37. function
    function
    @Hector_ Puedes dejar de hablar en clave, que no estás en mnm. ¿Qué quieres decir con "si omoloc me convence"? ¿Estás pidiendo una "mordida"?
    2    k 28
  38. function
    function
    @Hector_ Hombre, "jitano" veo bien que no se permita decir. :troll:
    2    k 28
  39. function
    function
    @Hector_ No les gustan las ironías en cierto sentido. Tampoco les hables de seres de luz, ya sean pelirrojos, ni extraterrestres, que no.
    2    k 28
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante @Hector_ Sí, existir sí que existen, es sabido, amigo.
    4    k 70
  41. omoloc
    omoloc
    @Hector_ pues de hecho, una vez vista la peli, lo del título Love & Thunder es de lo poco que le da sentido a la peli.
    1    k 20
  42. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante @Hector_ @omoloc Entonces, digamos que... ¿consiguen su objetivo?
    5    k 92
  43. Replicante
    Replicante
    @inconformistadesdeel67 @Hector_ @omoloc

    La paciencia de cada uno tiene un límite.

    Yo he observado un descenso de participación.

    Seremos más usuarios registrados, pero echo en falta a algunos comentaristas asiduos hasta no hace mucho.

    Leer broncas, o hilos de comentaros con la misma coletilla al final, desincentivan la participación.
    4    k 80
  44. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante @Hector_ @omoloc Amigo, pero si tienes claro que podrían ser trolles profesionales... Es que a mi eso me motiva más para no cansarme de participar aquí. A ver, si son trolles profesionales, lo más normal es que estén "contratados" por mñm (aunque no necesariamente, podrían también pertenecer a otra entidad), entonces a mi eso me incentiva más porque pienso que así impido que logren su objetivo. ;) :hug:
    4    k 71
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize