@polaroid54 De hecho creo que es una grandísima idea. Como he comentado antes por aquí, en un futuro lo ideal sería que hubiesen "temas" (subs) para cualquier cosa y que los "temas" principales desaparecieran (política, economía, mundo, etc). Y la idea es que para cada tema hubiesen admins y unas reglas definadas para ese tema. Creo que el que crea el tema (sub) ya es admin de su tema, pero nunca me he parado a revisarlo. Bueno, la idea es probarlo e ir mejorándolo.
@Curr0 Mmmm, eso se puede hacer. Dentro de la noticia, en el menú superior sale "ordenados, hilos, +valorados, etc". Si pulsas sobre "ordenados" salen por orden de envío. Si quieres ver los últimos, vas al final y puedes verlos así.
@omoloc Yo sólo puedo decir que ninguna era mía, lo juro solemnemente Es posible que todas fueran de una misma persona, por lo que vi todas tienen mas o menos la misma antigüedad, aunque sólo seguía activa la de ripio @admin
@Livingstone85 Si ha sido así entonces hay dos opciones:
1. que fueran todas de una única persona y esa persona haya decidido dejar de hacerlo
2. Que el borrado haya sido cosa de los @admin, cosa que dudo, porque suelen ser bastante transparentes en esas cosas y lo habrían dicho públicamente.
En cualquier caso es una buena noticia y un arma menos para que haya gente criminalizando a todo el colectivo de mediatize por lo que hace una sola persona.
Subo a menudo noticias de conflictos bélicos en la sección mundo. Me pregunto si habría una sección mejor, ya que quizá la gente que quiera ver noticias amenas sobre "pasteles de Navidad por Europa" no le guste que la siguiente noticia sea "Revolución en Kazajistán".
@omoloc De hecho se han eliminado TODAS las cuentas fake de Admin de Meneame, lo acabo de comprobar. La web se está haciendo más grande y se adapta a su nuevo estatus
No sé de quién era la cuenta fake que aparecía por aquí, pero quiero agradecerle que haya sabido aceptar las críticas y haya decidido acabar con el tema. Creo que eso hace de este sitio un lugar un poco mejor.
Mis respetos.
@fermin Hola.
Quisiera echar la solicitud de usuario privilegiado para así poder pagar mis frustraciones personales con los usuarios que no compartan mis disparates ideológicos, además de así poder tener una horda de usuarios que me hagan la píldora y me voten cada comentario anodino que escriba.
¿Eso aquí es posible?
Por otro lado podéis estar tranquilos, con los usuarios que tenga especial inquina haría públicos mis improperios en un medio diferenciado, por eso no os preocupéis.
De hecho ya tengo a uno o dos fachas que llevo tiempo leyendo en otras plataformas y merecen un ban, para que el resto de fachas entreverados aprendan como nos las gastamos.
Hu-Ha
@fermin Yo lo que echo en falta es cuando ya has leido todos los comentarios de una noticia y luego sólo quieres leer los nuevos poder ordenarlos temporalmente para ver sólo los últimos.
@lectorcritico #sugerencia breve 550 char son muy pocos para el sub sugerencias sobre todo porque no son envios que apuntes a una pagina/link donde se amplia el texto.
#sugerencia breve. Cuanto estoy escribiendo un comentario. Si le doy a responder a otro comentario, pierdo todo lo escrito.
Como poco seria deseable no perder el comentario, por ejemplo que los otros botones de responder no funcionasen una vez el comentario está escrito.
En meneame el texto del comentario hecho pasa a la nueva caja que se abre. Pero si falla la conexion de internet, la caja desaparece pero no aparece otra vez y se pierde. En algunas ocasiones se recupera al recuperar a conexion pero muchas veces se pierde.
@omoloc Yo creo que estamos queriendo meter demasiada burocracia a una web que aún no tiene problemas como los de mnm. En mnm creo que sí haría falta el defensor del meneante pero aquí de momento creo que podríamos esperar un poco a ver pa donde van los tiros
Pero es buena idea eso que comentas del "defensor del mediatizer".
Mi opinión es "libertad", siempre que no sea ilegal. Y que cada cosa se habla en un "tema". Por ejemplo, si hay gente que quiere criticar a mnm, pues ya tiene el |orangeterapy, si quieres escribir, pues |tribuna o |articulos, etc. Faltaría crear uno sobre feminismo, y que ahí hable la gente de lo que quiera.
Creo que la única forma de destacarnos de mnm sería hacer como reddit. Es decir, eliminar completamente los "temas" predefinidos (política, economía, sociedad, etc) y que cada uno crease lo que quisiera. Aunque eso haría que dejáramos de parecernos a mnm y la portada ya no sería una portada de noticias, sino una portada de cualquier cosa que fuera tendencia (muy votada, muy comentada, etc) en los "temas".
Para los nuevos en la web y para los que lo desconozcan, os dejo el enlace a la normativa de administradores (usuarios con privilegios). Esto está ahí desde que empezó la web hace 5 años:
Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
A mí tampoco me hacen gracia las cuentas fake de usuarios de MÑM aquí en Mediatize, pero al menos agradezo que las reconozcan como tal.
En MÑM hay que aguantar las cuentas fake de los propios admins y amiguetes, que utilizan para insultar y trolear conversaciones, y que no salpique a sus nombres de usuario habituales, con resultados muy pobres.
Si los admins de Mediatize eliminan esas cuentas fake, perfecto, pero que no tengan en cuenta lo que digan en MÑM porque ellos no están precisamente para dar lecciones a nadie.
Es fácil atraer a la gente pero no tanto retenerla. No se puede hacer como en el clon naranja que se pasan todo el día insultando a la gente en su versión del postits en lugar de crear contenido.
@omoloc@function flaco favor hace la administración de este sitio no eliminando estas cuentas, que tirando de histórico han hecho comentarios repugnantes y en cualquier caso solo sirven para dar mala fama a la web.
@Ripio Gracias por arreglar cosas viejas, se agradece en estos tiempos de consumismo exacerbado. Veo que eres un poco freak, cosa que también agradezco, puesto que yo le dedico mi tiempo libre a buscar un tratamiento efectivo para el coronavirus , basado en latas de guisantes y aspirinas españolas. Eso sí, lo publicaré todo íntegro en Mediatize, no en el estercolero naranja. Más que nada porque aquí están mis amigos y considero este un lugar hospitalario, no hostil como la porquería naranja de Seijo.
Es importante sentir que uno es bien recibido, en un ambiente donde no se perciben hostilidades/enemistades de ningún tipo.
@omoloc
Sin quitarle un gramo de validez a lo que dices, creo que una denuncia de UPyD contra los administradores de Bankia es lo que inició tal proceso judicial. @lectorcritico
@Ripio
¿Cómo puedes tener el alma tan negra?
Por cierto, ¿reparas esos trastos en tu horario laboral? Porque en tal caso parte del fruto de tus reparaciones, sino todo ello, debería pertenecer a España para disfrute de los mucho y muy españoles.
www.mediatize.info/subedit
1. que fueran todas de una única persona y esa persona haya decidido dejar de hacerlo
2. Que el borrado haya sido cosa de los @admin, cosa que dudo, porque suelen ser bastante transparentes en esas cosas y lo habrían dicho públicamente.
En cualquier caso es una buena noticia y un arma menos para que haya gente criminalizando a todo el colectivo de mediatize por lo que hace una sola persona.
Mis respetos.
Quisiera echar la solicitud de usuario privilegiado para así poder pagar mis frustraciones personales con los usuarios que no compartan mis disparates ideológicos, además de así poder tener una horda de usuarios que me hagan la píldora y me voten cada comentario anodino que escriba.
¿Eso aquí es posible?
Por otro lado podéis estar tranquilos, con los usuarios que tenga especial inquina haría públicos mis improperios en un medio diferenciado, por eso no os preocupéis.
De hecho ya tengo a uno o dos fachas que llevo tiempo leyendo en otras plataformas y merecen un ban, para que el resto de fachas entreverados aprendan como nos las gastamos.
Hu-Ha
Si se queda corto avisare, pero ya es dificil.
#sugerencia breve 550 char son muy pocos para el sub sugerencias sobre todo porque no son envios que apuntes a una pagina/link donde se amplia el texto.
También vale "Si funciona, no lo toques"
@fermin
Máxima de la ingeniería.
@omoloc
Como poco seria deseable no perder el comentario, por ejemplo que los otros botones de responder no funcionasen una vez el comentario está escrito.
En meneame el texto del comentario hecho pasa a la nueva caja que se abre. Pero si falla la conexion de internet, la caja desaparece pero no aparece otra vez y se pierde. En algunas ocasiones se recupera al recuperar a conexion pero muchas veces se pierde.
Pero es buena idea eso que comentas del "defensor del mediatizer".
Yo, insisto, incluiría un defensor del mediatizer heterogéneo e independiente de la administración
Mi opinión es "libertad", siempre que no sea ilegal. Y que cada cosa se habla en un "tema". Por ejemplo, si hay gente que quiere criticar a mnm, pues ya tiene el |orangeterapy, si quieres escribir, pues |tribuna o |articulos, etc. Faltaría crear uno sobre feminismo, y que ahí hable la gente de lo que quiera.
Creo que la única forma de destacarnos de mnm sería hacer como reddit. Es decir, eliminar completamente los "temas" predefinidos (política, economía, sociedad, etc) y que cada uno crease lo que quisiera. Aunque eso haría que dejáramos de parecernos a mnm y la portada ya no sería una portada de noticias, sino una portada de cualquier cosa que fuera tendencia (muy votada, muy comentada, etc) en los "temas".
¿Qué opináis?
Cuál?
no se me ocurre nada más ochentero que esa canción
www.mediatize.info/legal#normadmin
Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
El caso de Bankia no tenía nada que ver con el feminismo hegemónico...
@lectorcritico
En MÑM hay que aguantar las cuentas fake de los propios admins y amiguetes, que utilizan para insultar y trolear conversaciones, y que no salpique a sus nombres de usuario habituales, con resultados muy pobres.
Si los admins de Mediatize eliminan esas cuentas fake, perfecto, pero que no tengan en cuenta lo que digan en MÑM porque ellos no están precisamente para dar lecciones a nadie.
Yo si veo la parodia, lo que pasa es que rezuma mala leche a raudales, je, je.
@omoloc
Es fácil atraer a la gente pero no tanto retenerla. No se puede hacer como en el clon naranja que se pasan todo el día insultando a la gente en su versión del postits en lugar de crear contenido.
@anarion321 @function @omoloc
Es un debate, ¿se permiten cuentas parodia? ¿Sólo de personajes públicos o de anónimos inventados?
@omoloc
Es importante sentir que uno es bien recibido, en un ambiente donde no se perciben hostilidades/enemistades de ningún tipo.
Saludos cordiales...
Sin quitarle un gramo de validez a lo que dices, creo que una denuncia de UPyD contra los administradores de Bankia es lo que inició tal proceso judicial.
@lectorcritico
perfil personal Ripio
usuario: Ripio
bio: Cuenta fake del susodicho
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero no me hacen ninguna gracia estas cuentas fake.
¿Cómo puedes tener el alma tan negra?
Por cierto, ¿reparas esos trastos en tu horario laboral? Porque en tal caso parte del fruto de tus reparaciones, sino todo ello, debería pertenecer a España para disfrute de los mucho y muy españoles.
Estoy de acuerdo. De hecho muchas veces detrás de esas actitudes se esconde el machismo más rancio.
@lectorcritico