Hola, hola, mediatizers. Me he acordado de un chistecillo, es muy antiguo:

Llega la inspección a un psiquiátrico, y el jefe encargado del funcionamiento lo recibe para enseñarle las dependencias, y para qué se utilizan cada una. Total, que llegan a una dependencia donde estaban todos los locos colgando del techo. La inspectora le pregunta:

- Oiga, ¿qué hacen todos colgando del techo?

- Nada, creen que son bombillas.

- ¿Y ese negro?

- Ese es que está fundido.

@mugre Sólo se puede decir si tienes un amigo o familiar que sabe el tema. Por ejemplo, @inconformistadesdeel67 tiene un amigo psicólogo y se ve que le gusta intermediar con él. Rajoy, por ejemplo, tenía una prima o un primo, no lo recuerdo bien, que era experto en cambio climático, por eso osaba discutir de tal asunto.
@AnacletoPanfleto @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @macarty @admin @Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@fermin Mil gracias por todo.

@omoloc Gracias por la sugerencia. Sí, ya lo había pensado. La idea sería que el/los admin(s) de un tema pudieran banear a un usuario de ese tema para que no pudiera enviar noticias ahí y tampoco comentar en las noticias enviadas. Incluso no ver nada de ese tema (diferentes niveles de "baneo" o visibilidad, como queramos llamarlo).

Lo de la lista negra de temas en portada, está implementado pero al revés: hay una opción en la página personal de usuario donde se puede activar que solo se vean en portada las noticias de los temas a los que estás suscrito.

También está la opción de implementar el shadow ban forzado y listo.

Veré qué se puede hacer. La primera opción es bastante compleja de implementar por tal como está el código, ya no se dispone de un sistema de roles y permisos que habría que implementar desde cero, lo que implicaría cambiar una parte importante de la web y su funcionamiento. Pero en un futuro habrá que hacerlo. Si no recuerdo mal, así lo hace Reddit.

youtu.be/ZLpC5_aaBSc

@inconformistadesdeel67 @function @Livingstone85 @macarty @mugre
Se te advirtió y has reincidido y sigues aquí, pues vaya mierda advertencia.
¿Qué va a ser lo próximo te van a quitar los dibus a la hora de comer?

Además es un enganchón con la misma persona con su usuario anterior....

@inconformistadesdeel67 espera, eres amigui de los admin y aún así estás en la lista de baneables?? vaya! si eso es imposible! @function @Livingstone85 @macarty @mugre

@function @Livingstone85 @macarty @mugre Ok., es posible, sí, pregúntale.

¡Buenos días a todos! Por alusiones, y para que se vea la falsedad, dejo este enlace aquí donde se me advirtió como a buen hijo de vecino.

www.mediatize.info/c/111614

@inconformistadesdeel67 Ese "cojones" del final podría ser un síntoma de estar padeciendo un principio de "Síndrome de Tourette". ¿Quieres que le pregunte a un amigo mío para confirmarlo o descartarlo? Es psicólogo (bueno, eso cuenta).
@Livingstone85 @macarty @mugre

@macarty @Livingstone85 @mugre
Pues eso, que mejor no las justifiquéis porque las razones dadas son ridículas.
Y como aquí pocos nos salvamos, es patético advertir a mugre por hacer lo mismo que hace todo el mundo aquí, sois arbitrarios y bastante hipócritas tomando esas acciones con unos sí y con otros no.

@function Creo que bastaría con no poder comentar en ellas

También creo que sería interesante que el usuario pudiera tener una "lista negra" de temas que no quiere que le aparezcan en la portada.
Edit: a lo mejor se puede incluir a través del ignore: ignorar también los temas que administre la persona a la que ignoras.


@fermin

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @mugre

¿Pero entonces mugre no puede denigrar izquierdistas y tú si puedes denigrar ucranianos?

La palabra denigrar la has usado tú, no yo. Si quieres empezamos a rascar acerca de rojos, moros, gitanos, wokes, y otros términos derogatorios. Aquí pocos se salvan (yo incluído).

¿Lo ancho pa mí lo estrecho pa ti?

Soy responsable de mis palabras cuando hablo por mi mismo, no de lo que tú entiendas.

Es más fácil decir que mugre os molesta que actuar de forma hipócrita inventándose normas que luego no se aplican a otro usuario.

Sinceramente, no tengo que justificar las decisiones tomadas conjuntamente por los admins, de los que formo parte.

@omoloc No sé si te refieres a poder no ver noticias de cierto tema. Me parece interesante. @fermin

@NoSoyElTercioEspañol razón de más para no picar

@macarty @Livingstone85 @mugre
¿Pero entonces mugre no puede denigrar izquierdistas y tú si puedes denigrar ucranianos?
¿O cómo va esto compare?
¿Lo ancho pa mí lo estrecho pa ti?

Es más fácil decir que mugre os molesta que actuar de forma hipócrita inventándose normas que luego no se aplican a otro usuario.

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @mugre

gabacho, gabacha
adjetivo · nombre masculino y femenino

1.

despectivo
Francés.
2.
coloquial•México
[persona] Que es originario de Estados Unidos de América.

Origin
Préstamo (s. XVI) del occitano gavach ‘habitante de la parte montañosa de Provenza’ y, por extensión, ‘montañés grosero’, ‘rústico’, ‘cretino’, de donde, por su procedencia, se emplea como sinónimo despectivo de francés .


Va, anacleto, te han pillado con los pantalones bajados, para variar.

@omoloc porque son ellos mismos

@macarty @Livingstone85 @mugre
De tu enlace
used by Russians to denigrate Ukrainians
Siganme para detectar más gente cínica en internet

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @mugre

www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\K\H\KhokholIT

De nada.

@macarty @Livingstone85 @mugre
Sabes que te lo estás inventando.

¿Sería posible/interesante implementar un sistema de baneo de usuarios a nivel de tema?
A mi me parecería que esos temas se convertirían en cámaras de eco, pero que a lo mejor otros usuarios lo ven como zonas seguras y se sienten más cómodos.

cc: @fermin

@NoSoyElTercioEspañol Pero la reacción lógica debe ser ignorarles.

Estoy seguro de que hay un buen montón de mierda autoritaria deseando ver acciones autoritarias por aquí para gritar "¡Lo veis!, ¡lo véis! ¡Son iguales que nosotros!"

@AnacletoPanfleto @Livingstone85 @mugre Llamar khokhol a un ucraniano es como llamar gabacho a un francés. Así que de nazi, nada. Gracias por tu aportación, majete.

Siganme para más etimologías.

@Livingstone85
Recuerdo un toque de atención, ya siendo admin. A lo mejor @macarty nos puede ayudar en esto.

@AnacletoPanfleto @mugre

@Livingstone85 @mugre
Aquí hay un compañero tuyo administrador que usa repetidamente el término nazi ruso de hohools contra el pueblo ucraniano.
¿Lo habéis advertido?

@AnacletoPanfleto Veo mal que estos temas se cierren en falso, porque, justamente, denota que no hay una profesionalidad y rigor en esto de la moderación. Las pautas tienen que estar claras y las actividades de los administradores tienen que ser transparentes. Creo que es algo que falta.

¿Cómo hacerlo bien? No lo sé, pero sigo emperrado que un paso en la buena dirección sería tener usuarios de administración independientes de los usuarios normales. Otra podría ser que los administrarores tuvieran cierta independencia respecto de los dueños del foro. Otra el crear la figura del defensor del mediatizer.

@Pistongripau Una pregunta, llamar hohools a los Ucranianos, que es el término que usan los nazis rusos para referirse a ese pueblo al que consideran inferior, ¿es motivo de baneo?
También se dedica a hacer chistes como ese que enlazas sobre el lanzamiento de misiles rusos contra la población de Kiev
www.mediatize.info/c/123811
Porque es lo que hace aquí un administrador

@omoloc Nunca la ha habido. La habrá cuando yo llame cerdos asquerosos a todos los votantes de PP o Vox @AnacletoPanfleto @mugre

@AnacletoPanfleto Es lógico que hayan empezado por el usuario que tiene tropecientos comentarios reportados por otros users indignados con sus continuos insultos. A ver si la cosa se queda aquí y no hay que tomar medidas contra nadie.

@mugre

@function Yo todavía estoy esperando una explicación de la administración de mediatize sobre por qué se borraron más de una decena de mensajes míos que cumplían las normas y un admin me llamó subnormal.
Pero supongo que eso nunca llegará porque no soy coleguita.

En un artículo de Franco el @ mugre usando su libertad de decir sandeces
"muahahaha la izquierda la tiene bien dentro todavía con lo que le hizo este genocida hace ya casi un siglo. Que se jodan. "
www.mediatize.info/story/infancia-franco-marcada-padre-ausente-mujerie
Esto es un baneo en cualquier sitio

@Livingstone85
¿y para cuando una advertencia a tí mismo? Mmmmm... creo que ya lo hubo, pero no veo que haya habido un gran cambio.

@AnacletoPanfleto @mugre

@Livingstone85 @mugre
Vale, ¿pero y la advertencia al usuario que sistemáticamente acosaba llamando enfermo mental a otro usuario?

@AnacletoPanfleto Ni lo uno ni lo otro. Por eso la administración no ha baneado a nadie, sino que se ha advertido para que los insultos masivos de @mugre cesen y no haya que banear.

Está interesante, el debate.

@Livingstone85 @mugre
Ah, así que yo puede insultar directamente y acosar a un usuario aún cuando ese usuario no me ha insultado directamente sino que lo hago en base a una supuesta ofensa hacia un colectivo del que yo me siento representado.

@AnacletoPanfleto Volvemos a lo mismo: si yo digo 40 veces “los judios son unos guarros” y hay un judio en el foro, acabare sacándole de quicio y me contestara con el mismo tono. Por eso no hay que permitir que se den “provocaciones contra los usuarios” (expresamente prohibidas por nuestras normas) basadas en insultos reiterados contra el colectivo al que pertenece el usuario. Porque luego el que insulta es respondido en los mismos términos y encima se hace la víctima.

@mugre

@Livingstone85 @mugre
Llamar a una persona enferma mental de forma compulsiva, ¿qué es?
La administración puede hacer con esta web lo que quiera pero por favor no pongáis excusas de mierda que no se traga nadie.

@AnacletoPanfleto Decir que una persona tiene prejuicios no es un insulto! Llamarle guarra si que lo es, y llamárselo 40 veces seguidas es insultarle 40 veces.

@mugre

@mugre BOOOOOOOOOOOOOOM @Livingstone85

@AnacletoPanfleto
También te digo que a mi nadie me dió un aviso. Más que nada porque nunca han podido avisarme por absolutamente nada.

¿Mal? Sí. Pero a años luz de diferencia.


@Livingstone85

@omoloc Pues yo vería aceptable que a los de Podemos se les llame “stalinistas adoradores de dictaduras”, aunque no lo sean. Porque no es un insulto, sino una crítica política. Igual que llamar fascistas a los de Vox (donde hay muchos fascistas y nostálgicos del franquismo aunque no todos lo sean). Lo que no vería permisible es que se dijese “todos los votantes de Vox son pederastas que violan niños”.

Es un tema que el Tribunal Constitucional dejó muy claro hace décadas: una cosa es la crítica política (que ampara ataques duros e incluso injustos, como decir que en Podemos son admiradores de Stalin) y otra el insulto desnudo (cerdos, guarros, tios con ladillas en el culo…) que no es admisible en ningún caso.

Y en el fondo es cuestión de sentido común. A mugre lo han reportado muchos usuarios. La mayoría era gente nueva que ha venido a la web y se ha quedado muerta viendo lo que se le toleraba. A mí nunca me ha reportado nadie.

@Livingstone85
"Y efectivamente, por cosas como estas Vox es muy fascista, y quienes defendemos el derecho a la identidad y a tener una vida plena de quienes sufren disforia de género, no."
www.mediatize.info/c/103363

"Ellos" y "nosotros". Un clásico.


@AnacletoPanfleto

@Livingstone85 Ya. A los de Podemos se les llama guarros y a los de Vox fascistas. Todo en orden.

@Livingstone85 A mí me lo parece y como dice vuestro protegido inconformista
La verdad es lo que yo digo, así que ajo y agua.

@omoloc Escribir cuarenta mensajes llamando guarros con ladillas (entre otras cosas) a todos los votantes y militantes de unos partidos es algo más que paja a mi juicio