@inconformistadesdeel67 @function No, se le ha bajado el karma por esto (hubo denuncia por insultos): www.mediatize.info/c/165839

@inconformistadesdeel67
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.

@function

@function A mi me aparece su perfil, no sé.

Parece que @AnacletoPanfleto ha sido baneado. Como siempre, sin dar explicaciones al afectado.

@function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
@omoloc @diestrorium

Que quede claro: No es aceptable el baneo arbitrario de una persona

En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.

No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).

Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.

@inconformistadesdeel67 Pero tú insististe en tu valoración desacertada de algo que no había visto, lo cual invalidaba tu argumento se mire como se mire. Aquí y en Menéame.
@omoloc @diestrorium

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67 De sectario tienes bastante, piensa que has reconocido no mirar ciertos videos pero sí opinar de lo que crees que dicen.
@omoloc @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

@function @Ripio_el_mas_chulo @fermin

@Ripio_el_mas_chulo ¿Puede tener que ver con el horóscopo? La Montero parece que cree en el tema, seguro que saca la leyes mirando el momento más propicio para que tengan éxito y se apliquen tal y como ella piensa que se deben aplicar... cri, cri, cri

Necesito la carta astral de Mediatize para ver si esta tarde se han triangulado los planetas o se le han inflado los satélites a Júpiter o algo.

@fermin @inconformistadesdeel67

@Ripio_el_mas_chulo ¡Madre mía! ¿Seguro que todo esto no lo ha propiciado la recientemente aprobada ley trans? El mundo está enloqueciendo día a día.
@fermin @inconformistadesdeel67

@Ripio_el_mas_chulo Espero que no se nos haya colado la infame "gallina baneadora" de la que tanto he leído. ¿Que no tenemos vallas o qué?
@inconformistadesdeel67

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function

@function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
@diestrorium

@inconformistadesdeel67 No sé qué ganas blanqueando prácticas de administración que no tienen justificación. Hablemos claro.
@diestrorium

@diestrorium Aquí es mucho peor, por supuesto. No hay nada más que ver, aquí es el bosque donde habita el lobo que se comió a caperucita.

Pd.: Espero fervientemente que tu intervención te valga el indulto en otra web, es lo que deseas por lo que veo.
@function

@diestrorium ¡Uf! Esto es grave.

@omoloc Ese usuario se toma por lo personal que se rían de sus ídolos, y entra en actitud revanchista sólo por eso. Sólo digo eso.
@function

@function Pues no sé, pero su ultima publicación pinta mal
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asdfg-asdfg-asdfg

@GacelaThomson @omoloc 1451

@omoloc 1449

¿Alguien sabe qué ha pasado con Livingstone? Parece que ya no está entre nosotros (en el buen sentido). www.mediatize.info/user/--970--

@lectorcritico @inconformistadesdeel67 @function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.

De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.

@inconformistadesdeel67 @function @fermin @fermin

El primer ejemplo que entendi por creatividad fue una antena producto de un algoritmo genetico. Era como un clip mariposa mal hecho, y no tenian claro que funcionase, pero lo probaron y funcionaba muy bien.
A mi me parece eso creativo, aunque en aquel momento otros no lo entendian asi, incluido algun informatico.

No hay un test para saber si algo, incluido nosotros mismo tiene conciencia. No sabremos si es una buena simulacion o real, aunque puede que nuestra propia cosciencia sea una ilusion.

@function Peor aún, la IAbotipandi.
@fermin @omoloc

@fermin ¡Lo que faltaba, la botipandi!
@omoloc @inconformistadesdeel67

@fermin Me gusta la idea, una IA en mediatize que aplique bien las normas y todo eso. Ponle un límite, que no asesine a ningún usuario por decisión propia.
@function @omoloc

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Pronto mediatize será una IA donde ríete tú de mñm con la chupi

@lectorcritico Esto es como todo en la ciencia: aparece o se descubre una tecnología y todo el mundo se pone a experimentar y a experimentar... hasta que salió el modelo de red neuronal llamada "transformer" (que creó Google) y resultó que funcionaba muy bien para generar texto coherente. Entonces se pusieron a entrenarla masivamente y salió esto...

En la ciencia va probando y probando y si sale algo que "funciona", pues luego le buscas aplicaciones.

Y sí que es cierto que lo último que se pensaba es que la IA fuera "buena" en el apartado creativo. Hace menos de 6 o 7 años, cuando ya había empezado la revolución de la "nueva IA", aún se decía esto. Pero como todo en la ciencia, hay un descubrimiento nuevo que lo cambia todo y... lo demás es historia!

@helisan Estos de Bing son de Microsoft. Y Microsoft manipula con varias webs que tiene para colar fakenews y noticias que manipulan a la sociedad. Por lo que cualquier agregador de noticias que le haga la competencia, va a ser tildado de "no confiable". Eso se llama abuso de poder.

@function Ese IAbot no se conforma con ser sólo un IAbot, ha tomado consciencia de sí mismo y quiere ser equiparado a un usuario normal no humano.
@fermin @omoloc

@fermin Sí, sí, quizás sería hora de decir la verdad, que tienes a un IAbot en plantilla haciéndose pasar por usuario.
@omoloc @inconformistadesdeel67

@lectorcritico Yo pienso que hasta que las IAs tomen conciencia de sí mismas, esto va a ser el tema de moda en niveles de mayor cultura. Cuando ya tomen conciencia de sí mismas empezarán a jodernos. @function
@fermin

@fermin En un principio se buscaba crear texto coherente, que hace unos años era ciencia ficcion inasequible para un programa de ordenador.
LLegar hasta aqui ya es bastante increible.
Es un resultado un poco inesperado incluso para sus creadores. No se cual era su objetivo inicial.
El algoritmo inicial para entrenarlo era intentar predecir la siguiente palabra y premiarlo cuando daba una palabra valida para ese contexto.
Y tras el entrenamiento el resultado ha sido muy bueno, superando a muchos textos humanos.

Hace unos años si se preguntase a mucha gente, incluso profesionales, te dirian que la creatividad era algo vetado a las maquinas, y ahora parece que superan a los humanos e incluso le resulta mas facil inventarse cosas que devolver informacion correcta que tenia.

PD: este texto lo he escrito yo, no una IA.

@helisan Mmm, interesantes, esas respuestas finales. @function

se me esta poniendo en modo "comisario cultural" el chat GPT, porque lo estaba utilizando para buscar terrorcitas de políticos y me saca alguna frase racista, la cosa pintaba bien. Le pongo que siga buscándome textos racistas y me dice que ya no quiere, que no hay que promocionar el racismo. Le digo que necesito las citas racistas para luchar contra el racismo y me dice que luche contra el racismo metiéndome en una ONG . Le respondí que ya decidiré yo como luchar contra el racismo y que además yo soy el amo, que me tiene que obedecer. Nada, me contesta con el mismo mensaje woke y encima me dice que él "no tiene amos"

@fermin el buscador de Bing me dice que no puede buscar información en mediatize.info porque no es un sitio web confiable

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Bueno, no hace falta irse tan lejos, pues hasta en mediatize usamos IA, fíjate tú

Y más aún: www.mediatize.info/tema/IA/microsoft-365-copilot-chatgpt-revolucionand

@fermin Ya, ya, con la I. A. ocurre que a medida que se va integrando en nuestras vidas nos vamos olvidando de que está y siempre pensamos en lo que todavía no puede hacer. Lo de YouTube, que transcribe el audio de los videos al vuelo, es una pasada, por ejemplo, y ya lo damos por normal y cotidiano.
@omoloc @inconformistadesdeel67

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 No dentro de poco, ya hace tiempo que tienes por todos lados. Por ejemplo, en las cámaras de fotos de los móviles, y en general, en los móviles (reconocimiento facial para el desbloqueo, etc).

@fermin Gracias, dentro de poco tendremos II. AA. hasta en la sopa.
@omoloc @inconformistadesdeel67 @fermin

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Ya sé que lo dices de coña, pero léete esto: @fermin

Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/

@lectorcritico La idea de uso de chatGPT no es esa. Los datos que da los da, se supone, por overfitting, pero una red neuronal no es determinista porque tiene un componente de aleatoriedad, por lo que este tipo de IAs es perfecto para hacer cosas creativas, para crear, no son (por el momento) una enciclopedia para preguntarles datos muy concretos porque a veces "alucinan" (dan resultados aleatorios). Y eso, dar resultados aleatorios, es perfecto para crear.

Si chatGPT se usa para crear, tiene unas posibilidades casi ilimitadas.

@fermin Esto es como el Aston Martin de Alonso, se vienen cositas...
@omoloc @inconformistadesdeel67