entrar registro
  1. function
    function
    @inconformistadesdeel67 No sé qué ganas blanqueando prácticas de administración que no tienen justificación. Hablemos claro.
    @diestrorium
    2    k 27
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
    @diestrorium
    1    k 20
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

      He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

      Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

      @function @diestrorium
      2    k 40
      1. function
        function
        @inconformistadesdeel67 De sectario tienes bastante, piensa que has reconocido no mirar ciertos videos pero sí opinar de lo que crees que dicen.
        @omoloc @diestrorium
        0    k 0
      2. inconformistadesdeel67
        inconformistadesdeel67
        @function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
        @omoloc @diestrorium
        1    k 20
      3. function
        function
        @inconformistadesdeel67 Pero tú insististe en tu valoración desacertada de algo que no había visto, lo cual invalidaba tu argumento se mire como se mire. Aquí y en Menéame.
        @omoloc @diestrorium
        0    k 0
      4. inconformistadesdeel67
        inconformistadesdeel67
        @function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
        @omoloc @diestrorium
        1    k 20
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
      @function @diestrorium
      1    k 20
      1. omoloc
        omoloc
        @inconformistadesdeel67
        Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
        Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
        @function @diestrorium
        2    k 28
        1. inconformistadesdeel67
          inconformistadesdeel67
          @omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
          @function @diestrorium
          1    k 20
        suscripciones por RSS
        ayuda
        +mediatize
        estadísticas
        mediatize
        mediatize