entrar registro
  1. Livingstone85
    Livingstone85
    @mephist No, lo haría si banease a los negacionistas de la violencia de género, a los conspiranoicos ultraderechistas, a los putinistas, a los antivacunas…pero como puedes ver en este foro tienen plena libertad para expresarse. Lo que no es admisible es acusar a alguien que no piensa como ellos de tener “mente enfermiza”.

    @fermin @Function
    2    k 40
  1. mephist
    mephist
    @Livingstone85 @fermin @Function

    Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
    DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.
    1    k 20
    1. Livingstone85
      Livingstone85
      @mephist Pretendes que censuremos a quienes no comulguen con los negacionistas de la violencia de género? Me temo que eso es imposible. No es ya que la inmensa mayoría de la sociedad tenemos el sentido común suficiente para entender que los hijos de perra que matan a sus parejas son terroristas machistas. Es que en cualquier foro libre deben aceptarse todos los puntos de vista, dejando aparte insultos, apología del asesinato o del nazismo y cosas así. Navi tiene derecho a llamar asesino machista al bastardo hijo de perra que asesinó a su pareja y tú tienes derecho a replicarle diciendo que te parece simplemente un asesino sin el adjetivo de machista @fermin @Function
      3    k 60
  2. mephist
    mephist
    @Livingstone85 @fermin @Function

    Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad?
    @Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.
    1    k 20
    1. Livingstone85
      Livingstone85
      @mephist Ese reporte aún no lo hemos resuelto, la complejidad de la cuestión y la necesidad de llegar al fondo sin género de duda nos ha llevado a demorarlo. Pero todo se aclarará.

      @fermin @Function @Function @Function
      2    k 40
  3. mephist
    mephist
    @Livingstone85
    Esa frase tiene que hacerte dimitir porque lo que has reconocido sin tapujos es que como coincides con su postura ella puede calumniar e injuriar. Es decir, es como si se permitiera acusar de violencia machista en falso pero no de robo en falso.
    0    k 0
    1. Livingstone85
      Livingstone85
      @mephist En este foro se ha llamado delincuentes mil veces a políticos que aparecían como presuntos autores de delitos de corrupción, fraude de subvenciones, prevaricación…con indicios mucho menos sólidos que los que afectan al despojo humano que asesinó a su pareja. En serio, que neguéis la violencia de género me parece impresentable, pero que queráis censurar a quienes aceptan la existencia de esa lacra ya es infumable. Por mi parte dejo la discusión.
      3    k 55
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize