entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.

    Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.


    @function @Sure @macarty @Sure @admin
    3    k 60
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Ya, la relatividad, y la repititividad en la calumnia, y lo que se considere importante por cada uno, y tal. Por supuesto que a mi lo que pueda decir un posible trastornado me la trae al fresco. No pretendía dar a entender que tenga la misma relevancia que otras calumnias, sólo que sí puede hacer que alguien se sienta mal.
    @function @Sure @macarty @Sure @admin
    1    k 20
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.

      Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?

      @function @Sure @macarty @Sure @admin
      2    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize