entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @Atlas73
    Si tu sueldo depende de la existencia de un problema no te conviene resolver el problema.

    Una cosa es cobrar por hacer una labor pública y una muy distinta hacer una carrera y vivir de ello.

    Para que te hagas una idea el presidente de Suiza es un cargo rotatorio entre los ministros. En España eso nos suena a ciencia ficción.

    @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante
    5    k 87
  1. rogero
    rogero
    @omoloc @Atlas73 A mi juicio el problema reside tanto en los políticos profesionales, cuya única profesión ha sido militar y trepar desde bien pequeños en dicho partido, como en el propio partido, que no deja de ser una estructura monetaria la cual vive de los ingresos que recibe, con los que hacer fuerte campañas de marketing para venderse a su electorado y alcanzar el poder; con lo que sería muy ingenuo pensar que los ingresos que reciben son a cambio de nada o por amor al partido, como de ingenuo sería pensar que el político que trepa en el partido no lo hace por los intereses económicos de este.

    Por esa razón lo único que le importa a los partidos (junto a sus políticos, obviamente) es gobernar, para alcanzar poder y dinero correspondiente y para ello todo vale, desde comprar medios de comunicación para adoctrinar (como hacerlo desde sus respectivas tv púbicas), hasta polarizar a la población (desde que vienen los comunistas a quitarte la casa hasta que vienen los fascistas a fusilarte como en el 36) sin importarles lo más mínimo al nivel de polarización al que estamos llegando.

    @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante
    3    k 54
    1. omoloc
      omoloc
      @rogero

      Pero es que un partido no tiene por qué ser así. Son así por la presencia de políticos de carrera

      @Atlas73 @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante
      3    k 53
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize