entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @omoloc Por cierto, aprovechando que no nos oye nadie, os comunico que este fin de semana hubo asamblea general y Escaños en Blanco ha modificado su nombre para evitar confusión con el voto en blanco en las elecciones. Ahora oficialmente su nombre (el que aparecerá en las papeletas) será: "Escaños en Blanco para dejar escaños vacíos"

    ¿Qué os parece?
    4    k 77
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Deja claro el propósito, pero no es un nombre llamativo, omoloc. Quizás directamente "Escaños vacíos"... o incluso "Escaños vacíos, la protesta". :-)

    Edit.: Desgraciadamente la marca tiene su importancia, pienso. Que llame la atención es importante, recordemos que el auge de Podemos fue debido mucho a la marca, unido al discurso con el que empezaron, y por supuesto a la difusión que se le dio. La marca en sí, Podemos, era como una síntesis de toda su proclama (podemos cambiar las cosas).
    1    k 18
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      En marketing te dicen que el mayor éxito es que el nombre de tu marca se convierta en el génerico (Que en lo gar de "cacao en polvo" digas "ColaCao" o "Nesquick").
      Pues con Escaños en Blanco ahora mismo ha pasado eso. Para mucha gente un escaño en blanco significa que el voto en blanco deje escaños vacios... y eso se ha convertido en un problema, porque la gente escucha "Escaños en Blanco" y se cree que le estás proponiendo que vote en blanco.

      No hay que perder la marca de "Escaños en Blanco" (entre otras cosas porque puede venir alguien y birlarla), pero hay que distinguirla del voto en blanco. Es lo único que se busca. Pero el nombre es bueno, porque ya se toma por el genérico

      Edit: Ah, y la "marca" de Podemos era Pablo Iglesias. En las primeras elecciones hasta el logo era su cara.
      3    k 58
    2. function
      function
      @omoloc Con denominarlo "partido 'Escaños en blanco'" puede ser suficiente.
      @inconformistadesdeel67
      2    k 40
    3. omoloc
      omoloc
      @function
      Ahora que no nos oye nadie, el nuevo nombre de Escaños en Blanco, el que aparecerá en las papeletas, es "Escaños en Blanco para dejar escaños vacíos"
      Las siglas, por cierto se cambiaron hace poco de EB a ESCAÑOS EN BLANCO.

      EDIT: ah, ya lo dije. Bueno, he añadido la información de las siglas

      @inconformistadesdeel67
      4    k 80
    4. function
      function
      @J.J. @omoloc @inconformistadesdeel67

      ¿"Vistiendo trajes blancos"? Los diputados de EeB deberían asistir disfrazados de condón. ¿Por qué? Como metáfora, si es que esto es lo que es, del sistema. ¿Qué se está denunciando? Que la política está desconectada de la ciudadanía, si los que no votan votaran a un único partido, ese partido ganaría las elecciones. Posiblemente una mayoría no consideramos que nuestras inquietudes se estén considerando por ningún partido político. La semilla (= la voluntad ciudadana) no da su fruto mediante la política. Mandan los lobbis, los bancos, etc. Por ello, al vestirse de condón, hacen ver que el resto, los que van con traje, son los verdaderos políticos profilácticos. Irónico, puesto que los de EeB, por hacer lo que hacen, además no lo serían, pese a su disfraz.

      Además, los de EeB deberían votar siempre no. Porque si no están presentes o se abstienen presencialmente lo que hacen es permitir que las leyes salgan adelante, cuando lo que sus representados pretenden es constatar que el resto de partidos no les representan, y por ello no tienen el derecho a sacar leyes si es que sin los votos de EeB no les da.

      Mi opinión, sin más.
      2    k 34
    5. omoloc
      omoloc
      @function
      A eso Chocobollo lo llamaba "Escaños en contra" :-D

      @J.J. @inconformistadesdeel67
      4    k 77
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize