entrar registro
Hector
#2 Hector
 *
#1 Russia Today es un medio ruso y como tal va a edulcorar la realidad para mostrar un tipo de realidad diferente a la de la CNN, la MSNBC o la BBC.... De todas formas está demostrado que los llamados rebeldes han estado usando TOWs , es decir, los misiles portatiles antitanque de la OTAN, de forma generalizada, cada cacharro de esos cuesta 50.000 euros. No creo que los puedan pagar vendiendo papas xD xD... se los suministra Arabia Saudí, que es un país suní, que quiere enfrentarse a los chiies de Iran, Libano y Siria. Aunque en Siria el partido el Al Assad es un partido laico, que trata de excluir la religión de los asuntos de estado.

Occidente tiene la culpa moral de tratar a Arabia Saudí de forma preferencial, únicamente por la pasta, cuando es un país que no respeta alguno de los derechos humanos más básicos. La OTAN opinará más o menos así; 'No nos gustan los dictadores que no podemos controlar....bueno pues malmetemos a través de los dictadores que sí nos hacen la ola, Turquía y Arabia Saudí...
3    k 69
 #3  » ver comentario
Hector
#3 Resulta un poco chocante la idea, puesto que ellos limitan con muchos países donde hay bastante población musulmana, incluso dentro de Rusia tienen a Chechenia, que era y puede seguir siendo un polvorín. Pero esa idea tuya la pongo en cuarentena por si en el futuro se demuestra o todo indica que los rusos están interesados en vender armas más que en buscar la estabilidad de la zona.
0    k 19
 #5  » ver comentario
агитпроп
#3 ¿Que Rusia está detrás del Estado Islámico? Menudo lavado de cerebro llevas, chico. Está claro que aquí el que lleva siete gorros de aluminio eres tú.
0    k 11
 #7  » ver comentario
агитпроп
#7 Madre mía, pero qué lavado de cerebro... Claro, una guerra civil en el único país del Mediterráneo en que tiene una base militar y es medio aliado le beneficia mazo a Rusia. Detrás de lo de Libia, que es exactamente la misma movida que la montada en Siria, ¿también estuvo Rusia? Y el Estado Islámico, que nació en Iraq mientras estaba bajo el control de Estados Unidos, ¿también lo creó pese a que la misma Hillary Clinton reconoció que lo creo ella?

En fin, paso de seguir perdiendo el tiempo contigo porque parece bastante evidente que eres un troll de medio pelo o vives en el mundo paralelo de la propaganda más infame.
2    k 50
 #9  » ver comentario
агитпроп
#9 Piérdete, retrasado mundial. Vete a ver si consigues un trabajo de payaso, que solo te falta la nariz.
0    k 11
inconformistadesdeel67
#21 Amigos, vuelvo a observar apesadunbrado el mismo tipo de diálogo que tanto me apenaba en otro lado. Todo comienza en #6, al utilizar la descalificación personal y claro, ya no iba a ser menos #7 y #8, etc. ¿De verdad no se puede mantener el diálogo con otros que opinen diferente en el respeto y la educación? ¿Tan difícil es ver lo que opina el otro sin llegar a la descalificación personal? No hace falta estar de acuerdo para respetar y aceptar otras opiniones, en serio. ¿No creéis que os merecéis una disculpa mutua? Venga, empieza tú, paleomarxista. :hug:
0    k 20
--265--
#24 Cállate peaso de cabrón. :-)
2    k 59
inconformistadesdeel67
#25 xD Mamón, que es serio.
2    k 59
--265--
#27 Pero son dos y los tenemos controlados :ffu:
1    k 40
Hector
#32 Hector
 *
#27 #25 ¿Cuándo hacemos una kedada para darnos de ostias y sodomizarnos tras la refriega?

Hombres, testosterona, violencia, sexo grupal....mmmmm

Si llega a estar mediatantegeorge aquí....
1    k 39
inconformistadesdeel67
#32 xD Lo hecho de menos, a mediatante. :hug:
0    k 20
 #26  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#26 Pero hombre, ¿no ves que digo que empieze él?
0    k 20
 #30  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize