#4 Porque los proyectos gordos de R3 llevan 20 años implementados y es dificil encontrar una justificación para cambiar algo que funciona (y ese es el principal problema): mover a Fiori las putas interfases de usuario hechas con SAP GUI no ha de ser, ni es fácil.
Ahora todo ha de ser Web, ha de ser "cloud", ha de basarse en microsericios, y la metodología de desarrollo es preferentememente "agile". Por otro lado, la definición de un proceso industrial es claramente waterfall. El que intenta montar SAP en cloud no tiene puta idea de lo que tiene entre manos (por un tema de rendimiento y costes), aunque ahora lo divertido es ver a donde nos lleva la transformación de la industria a unos estándares que son bastante chapuceros por un lado, y carecen de sentido por el otro.
#6 Ayer en Mediatize: "Internet de las cosas" + ADN = "El ADN de las cosas".
Estoy ABURRIDO de como todo hijo de su madre cambia el lenguaje, un campo de batalla mucho más relevante que hablar de papelitos "fiat" y si los contratos se expresan en dolares o vacas.
Si necesito internet para disfrutar de un servicio, lo considero SAP, o como lo quieran llamar. Reducen mi maquina a un mero "terminal".
#7 sí, le llaman "Software as a Service", el summum del bullshit. O365 es un ejemplo de ese paradigma donde te estafan mes a mes por un servicio (como el de correo) que se externaliza y pierdes el control. Nadie se ha puesto a pensar en las implicaciones de que Microsoft tenga el control, el poder, el contenido de comunicaciones corporativas de medio mundo. Pero si a los tarados, que gracias a la London School of Business se dedican a "lo que tendrían que estar haciendo, y eso no es perder el tiempo en IT", se la suda y solo buscan convertir costes variables en fijos, y hacer OPEX de lo que antes era CAPEX, a mi me la suda. Y cuando digo Office 365, digo SAP HEC, digo Salesforce cloud, o lo que esté de moda entre los trepillas y mandos medios hasta llegar a los CTO.
*
Ahora todo ha de ser Web, ha de ser "cloud", ha de basarse en microsericios, y la metodología de desarrollo es preferentememente "agile". Por otro lado, la definición de un proceso industrial es claramente waterfall. El que intenta montar SAP en cloud no tiene puta idea de lo que tiene entre manos (por un tema de rendimiento y costes), aunque ahora lo divertido es ver a donde nos lleva la transformación de la industria a unos estándares que son bastante chapuceros por un lado, y carecen de sentido por el otro.
*
Estoy ABURRIDO de como todo hijo de su madre cambia el lenguaje, un campo de batalla mucho más relevante que hablar de papelitos "fiat" y si los contratos se expresan en dolares o vacas.
Si necesito internet para disfrutar de un servicio, lo considero SAP, o como lo quieran llamar. Reducen mi maquina a un mero "terminal".
*
Por eso estoy a favor del "lenguaje inclusivo". Una chorrada más, tan relevante como todas las chorradas con las que damos forma a la realidad.
¡Menos consumir y más drogarse!
*