hombre esto lo hace alguien que no es de podemos y es un especulador sinverguenza incluso asesino al traficar con casas.
Un poquito de autocritica.
Y un secretillo, todos los medios van a por sus adversarios politicos. Si estos son el pp van a por el pp, si son upyd pues a por upyd, si es podemos, a por podemos. Alucino de que la gente se sorprenda por eso, llevamos ya meses con la misma cantinela.
#5 lo criticable no es que salga esto, que ya digo, si lo hace alguien del pp se pediria la hogera.
Si no que solo vayan a por los de un lado y haya una caza de brujas mientras que los tuyos son peores y no lo publicas.
Eso es lo grave.
Pero creo que teneis una tendencia a pensar... como la intencion de esto es desprestigiar a podemos... debemos ignorarlo o justificarlo, cuando si lo hiciese el contrario lo condenariamos.
#6 Creo que te equivocas profundamente en un aspecto. Y es que, en realidad, los políticos del PP cometen a diario atrocidades innombrables y, sin embargo, pasan de largo sin mayores consecuencias.
El nivel de saturación es tal que, de hecho, ya nadie se sorprende. Aquí no hay los tuyos o los suyos... lo que se produce es una coordinación unanime en el ataque contra Podemos de todos los medios generalistas; que son, como indica el término, los que usan para informarse la mayoría de la gente.
#7 eldiario y la sexta no atacan a podemos.
lo atacan quienes lo atacan... el pais, la razon... cada uno por motivos diferentes.
Sigo pensando que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Ramon deberia de dimitir, yo no conozco a nadie que con 21 años anduviese comprando y vendiendo viviendas oficiales. Luego van de gente normal.
Ojo deberian dimitir para demostrar que podemos es lo que dice ser, y no uno mas. Esta en su derecho de no dimitir, y ser como el resto de partidos, pero que luego no vayan de dignos.
Esto es como lo de monedero, para lo nuestro siempre hay justificacion.
#8 En todo caso, sería más correcto decir que veo la viga en el ojo ajeno y no la paja en el propio, ¿no te parece?
Por supuesto que no es lo mismo vender vivienda pública a precio de saldo a fondos buitre para beneficiar a tu propio yerno, que esto. Es que no hay por donde cogerlo. Y nunca me escucharás defender a Monedero, que, por cierto, se apartó de la primera línea.
Ese argumento que usas se cae por su propio peso siempre y cuando si fueran lo mismo no recibirían semejante tratamiento de los medios de comunicación. Las cuestiones o trapos sucios que salen a la luz de unos y otros se suelen diferenciar por las penas que, al menos, se deberían imponer por tales "irregularidades". Unos con sus acciones aglutinan toda la relación de delitos de corrupción que hay en el Código Penal, y a otros se les puede atribuir alguna que otra infracción administrativa sin ningún tipo de reproche en el ámbito penal.
¿Pillas la diferencia, amigo? El Código Penal se limita a castigar las tipologías delictivas más graves. Deberías tratar de evitar que esa técnica del ventilador de la que abusan los medios de comunicación impregne tus argumentarios... porque es falaz y pretenciosa.
#9 Y dale vamos a ver, no podéis hablar de "los medios de comunicación" como un ente unido y único, hay facciones, están también las que apoyan a podemos las cuales hoy estarán justificando el caso y diciendo un poco lo mismo que tu.
Este juego sucio siempre lo hubo entre pp psoe, con los nacionalistas, con quien interesase.
El tema es que es un juego sucio en tanto se centran solo en un lado, y lo difunden mientras ocultan lo propio, es lo que te decia el otro dia que no debería poder hacer la prensa y que el diario también hace.
Mira como tratan el tema: www.eldiario.es/
Lo que venis argumentando es que el pp por poner un ejemplo hace cosas peores. Eso es un Y tu mas de manual.
Por otro lado si, monedero se fue, pero nunca dijo que se fuese por eso y no dimitio por eso en su momento, lo cual para mi fue una manera de que podemos se quitase un poco la careta, porque jamas lo han admitido, podian haber quedado como señores pero no..
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Un poquito de autocritica.
Y un secretillo, todos los medios van a por sus adversarios politicos. Si estos son el pp van a por el pp, si son upyd pues a por upyd, si es podemos, a por podemos. Alucino de que la gente se sorprenda por eso, llevamos ya meses con la misma cantinela.
Si no que solo vayan a por los de un lado y haya una caza de brujas mientras que los tuyos son peores y no lo publicas.
Eso es lo grave.
Pero creo que teneis una tendencia a pensar... como la intencion de esto es desprestigiar a podemos... debemos ignorarlo o justificarlo, cuando si lo hiciese el contrario lo condenariamos.
*
El nivel de saturación es tal que, de hecho, ya nadie se sorprende. Aquí no hay los tuyos o los suyos... lo que se produce es una coordinación unanime en el ataque contra Podemos de todos los medios generalistas; que son, como indica el término, los que usan para informarse la mayoría de la gente.
lo atacan quienes lo atacan... el pais, la razon... cada uno por motivos diferentes.
Sigo pensando que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Ramon deberia de dimitir, yo no conozco a nadie que con 21 años anduviese comprando y vendiendo viviendas oficiales. Luego van de gente normal.
Ojo deberian dimitir para demostrar que podemos es lo que dice ser, y no uno mas. Esta en su derecho de no dimitir, y ser como el resto de partidos, pero que luego no vayan de dignos.
Esto es como lo de monedero, para lo nuestro siempre hay justificacion.
*
Por supuesto que no es lo mismo vender vivienda pública a precio de saldo a fondos buitre para beneficiar a tu propio yerno, que esto. Es que no hay por donde cogerlo. Y nunca me escucharás defender a Monedero, que, por cierto, se apartó de la primera línea.
Ese argumento que usas se cae por su propio peso siempre y cuando si fueran lo mismo no recibirían semejante tratamiento de los medios de comunicación. Las cuestiones o trapos sucios que salen a la luz de unos y otros se suelen diferenciar por las penas que, al menos, se deberían imponer por tales "irregularidades". Unos con sus acciones aglutinan toda la relación de delitos de corrupción que hay en el Código Penal, y a otros se les puede atribuir alguna que otra infracción administrativa sin ningún tipo de reproche en el ámbito penal.
¿Pillas la diferencia, amigo?
Este juego sucio siempre lo hubo entre pp psoe, con los nacionalistas, con quien interesase.
El tema es que es un juego sucio en tanto se centran solo en un lado, y lo difunden mientras ocultan lo propio, es lo que te decia el otro dia que no debería poder hacer la prensa y que el diario también hace.
Mira como tratan el tema: www.eldiario.es/
Lo que venis argumentando es que el pp por poner un ejemplo hace cosas peores. Eso es un Y tu mas de manual.
Por otro lado si, monedero se fue, pero nunca dijo que se fuese por eso y no dimitio por eso en su momento, lo cual para mi fue una manera de que podemos se quitase un poco la careta, porque jamas lo han admitido, podian haber quedado como señores pero no..