entrar registro
rpolilla
#5 Es que no habria que dar ninguna. Hace 50 años las mujeres estaban en casa y los maridos trabajaban, y tenia su sentido el que te aplicaran automaticamente gananciales y la custodia de tus hijos además de una pension compensatoria y otra de alimentos.

Hoy en dia no tiene sentido. Ambos padres trabajan, ambos cuidan de sus hijos y ya hace años que se pide que no se aplique gananciales si no separacion de bienes. De hecho, los maridos no conocen las cuentas de sus mujeres y viceversa.

Por tanto, la salida más justa es que ambos padres se hagan cargo de sus hijos y que el piso se venda a un tercero o a la otra parte o, en su caso, se salgan ambos del piso y se alquile a un tercero.

Te voy a contar un chisme. Fijate como estan las cosas que desde hace un tiempo vengo notando que la gente, en vez de tener hijos con sus esposas, buscan el sistema de vientre de alquiler y se gastan 120.000 o 150.000 euros en ser padres ¿que tiene que estar pasando para que esto ocurra? Pues que durante demasiado tiempo se le ha estado dando a la mujer la casa, los bienes, un sueldo y encima a tus hijos. No es una cuestión, como decías, de no pagar. Los hijos tienen que vivir de sus padres, pero los hijos y no sus madres. Durante muchos años, en nombre de no se que, se les ha estado dando todo y se ha retorcido tanto que, para evitar que te lo quiten todo (incluso a tus hijos aunque no lo creas) se recurre a este tipo de formulas.

Hemos perdido el norte y ya es hora de poner las cosas en su sitio.
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize