entrar registro
juanda
#2 juanda
 *
#1 Eso ha dicho Inmaculada Ramos Tapia, profesora de Derecho Penal de la Universidad de Granada que estaba invitada en el programa, sin emigrado José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, también invitado, no estaba del todo de acuerdo.

Una de las frases que dijo es que "un delito es institutional, pero una acto inconstitucional no tiene porqué incurrir en un delito".

Ambos invitados con ideas claramente opuestas estuvieron de acuerdo en que ya no se trate de que una amnistía sea o no inconstitucional e incurra en delito, sino que podrá ser o no invalidada según como esté redactada la ley que amnistíe a los afectados.

La primera parte del programa habla sobre todo esto y no es muy larga, por si te hace escucharla.
1    k 40
Injustice_Marvin
#2 Tengo interés pq si se hace, abre la puerta a otros temas como la república y deja claro que la constitución ha quedado obsoleta.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#3 Es que la Constitución no debería ser algo inamovible, o sólo modificable cuando interese a los poderes (véase modificación sobre el techo de gasto, durante el gobierno de Zapatero).
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize