#23 Se lo dices a la niña y de paso dices también que justificas el uso de bombas de racimo. Total qué más da que mueran civiles, son muertes necesarias.
#27 Curiosamente no te he visto criticar que Rusia invadiera Ucrania, bombardee civiles y use bombas de racimo.
Sin embargo si Ucrania bombardea una infraestructura que usa el ejército ruso, eso te fastidia y apareces.
Te digo como al otro, seguro que hasta niegas la masacre de Bucha.
#28 Si Rusia hubiera querido hubiera lanzado una bomba Atómica en medio de kiev al estilo USA en Hiroshima y Nagasaki y se acabó la guerra.
Creo recordar que ha sido ucrania y no rusia quien ha estado bombardeando cerca de una central nuclear.
Y Rusia no usa bombas de racimo, de hecho le han acusado de todo salvo de eso fíjate..
*
*
PD: ETA también pensaba que el fin justificaba los medios, qué casualidad, fíjate si tenéis en común
*
Sin embargo si Ucrania bombardea una infraestructura que usa el ejército ruso, eso te fastidia y apareces.
Te digo como al otro, seguro que hasta niegas la masacre de Bucha.
ETA y España no estaban en guerra.
*
Creo recordar que ha sido ucrania y no rusia quien ha estado bombardeando cerca de una central nuclear.
Y Rusia no usa bombas de racimo, de hecho le han acusado de todo salvo de eso fíjate..
Y no es bombardeo, es atentado
Para Rusia tampoco es una guerra. Así que...