entrar registro
inconformistadesdeel67
#14 Claro, claro. Tú eres el bueno y no perjudicas a nadie con tus opiniones, aunque sean debidas a engaño. Ya veo.
1    k 32
--1217--
#15 Dime a quien perjudico?
0    k 20
inconformistadesdeel67
#16 Me parece que si piensas en que puedas estar equivocado, sabrás perfectamente a quien perjudicas, a todos incluido tú mismo.
1    k 29
--1217--
#17 Pues no. Porque aunque estuviera equivocado representaría una minoría sin ninguna capacidad de hacer daño.

La primera ley de la Estupidez dice que el número de estúpidos es enorme y la tercera que no solo se perjudican a si mismos si no que perjudican a los demás.

Blanco y en botella.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#18 Ya veo, pero resulta que eso de una minoría, pues es también en tu opinión. Lo que yo observo es que esta cuestión del negacionismo no parece atender ya a una minoría, gracias a la propaganda ultraderechista.
0    k 20
--1217--
#20 Si no fuera una minoría no te podrían robar, ni impedir circular por ciudades.

Cosa que YA está ocurriendo. El "vamos a morir todos!" no.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Puedes exponer todos los argumentos que quieras, si atienden a una falsedad no se sostiene. Si nosotros podemos hacer algo por frenar estos cambios ambientales que vivimos, estaría justificado las acciones que se lleven a cabo. La cuestión última es si podemos, o no, hacer algo por evitarlo. Tú aseguras tajantemente que no, que todo es un engaño, yo estoy instalado en la duda, más bien a favor del consenso científico.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize