entrar registro
mephist
#11 mephist
 *
#10 Si te sirve de consuelo mi comentario usa el sarcasmo para atacar una doctrina hembrista. Lo de que el 90% va a cosmética es así y los cosméticos se usan con fines superficiales.

Mujer--->empática--->muerte animal-->conveniente
0    k 7
Raquelita
#11 Serás consciente de que las habemos diferentes, que el sufrimiento animal nos ocasiona dolor. Que hay personas superficiales del género masculino. La verdad es que generalizar no está bien, aunque yo también peco de eso.
0    k 9
mephist
#13 mephist
 *
#12 Y tú serás consciente de que ataco el hembrismo usando las armas que usan para que vean que son incorrectas.

Ten en cuenta que soy un violador por ser un hombre.
PD: qué crees que hace la ley integral de violencia de género, generalizar.
0    k 7
Raquelita
#13 A mamarla, que es lo mismo que estás haciendo tú.
0    k 9
mephist
#14 Entonces me estás diciendo que hay generalizaciones válidas y otras que no verdad?

Pues entonces como mujer que eres apoyas el maltrato animal porque eres mujer.
0    k 7
Raquelita
#15 Ni una vez en la vida me he maquillado, no tengo ni unos tacones con 1'61 m y 37 años, no como carne y mi perra salió de una protectora. Tú sabrás con quien es tu lucha. Ah y me llevo bien con todos mis ex.
0    k 9
mephist
#17 mephist
 *
#16 Ni yo he violado nunca a nadie, y tampoco he maltratado nunca a una mujer. Pero sin embargo si puedo ser llamado violador y tener un código penal que me castigue a mi más por el mismo delito por ser un hombre.
Te repito, la generalizacion de la LIVG es para ti válida?

Si para ti esa generalización es válida entonces te jodes si no maltratas y te llaman maltratadora de animales
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize