entrar registro
--922--
#10 --922--
 *
#9 Podría decir lo mismo de los que están todavía hablando de la guerra civil.
O de los que dijeron que si había que hundir otro Prestige para sacar votos, se hundía.
0    k 11
Navi
#10 De la guerra civil, o de sus familiares muertos enterrados en cunetas no se sabe donde? Hay una diferencia muy grande en reclamar justicia, con desear que una banda terrorista reaparezca porque sus acciones te generan votos, aunque entre esas acciones esté la de asesinar a un compañero de partido.
0    k 20
--922--
#11 Eso de que hay gente que quiere que ETA reaparezca es una mentira miserable que difundís muy alegremente los izquierdistas.

No estáis bien.
0    k 11
Navi
#12 La frase que he mencionado anteriormente no la dijo alguien de izquierdas.
0    k 20
--922--
#13 Esa frase que nunca se demostró que se pronunciara no dice en ningún momento que se desea que vuelva ETA a matar.
Solamente un enfermo mental puede colegir eso de esa frase.
0    k 11
Navi
#14 Entonces Margallo miente, si es capaz de mentir así de un compañero que no hará con los demás.
En todo caso la frase es bastante implícita. "Desde que no nos matan no tenemos proyecto", no creo que haya que licenciarse en filología para entender la frase.
0    k 20
--922--
#15 No he dicho que mintiera, he dicho que no está demostrado que esa frase la pronunciara nadie.
En todo caso no veo yo dónde está en esa frase el deseo de que vuelva ETA a matar concejales del PP
Pero ya te digo que estáis fatal de lo vuestro.
0    k 11
mephist
#15 Hay un método infalible para saber cuando un político miente:
Sus labios se mueven
0    k 6
mephist
#12 ETA desapereció y sigue siendo la palabra más repetida por PP y Vox, no te da que pensar?
0    k 6
--922--
#26 Franco se murió hace 50 años y sigue siendo la palabra más repetida por la izquierda española ¿no te da que pensar?
0    k 11
mephist
#46 Sí, que sois todos iguales
0    k 6
--922--
#48 --922--
 *
#47 ¿Hablas desde la experiencia personal autobiográfica?
0    k 11
mephist
#11 Yo no entraría por ahí porque la insistencia de declarar "buenos" y "malos" no es inteligente, ya que hubo "vencedores" y "vencidos". Me pregunto si los otros hubieran hecho lo mismo si hubieran ganado (que lo hubieran hecho).

Que hay que buscar todos los cadáveres sí, que ese uso que se les está dando para victimizar a un bando que era tan bárbaro como el otro también.
Y sí, vendrán con el: Es que los franquistas mataron a X, pero es que hay también: Es que los republicanos ejecutaron a Y

Quien diga que en una guerra civil uno de los dos bandos era un angelito, un ser de luz, que no hizo nada malo, además de cínico es un auténtico psicópata.
0    k 6
Navi
#25 Basarse en lo que podría haber pasado según tu opinión si es ser cínico. Pero es que además ni siquiera estamos hablando solo de la guerra civil, estamos hablando de crímenes producidos durante el franquismo, es decir de crímenes ejecutados por un estado.
0    k 20
mephist
#31 No, es la esencia del ser humano. Si hubieran ganado los republicanos hubieran ejecutado a los otros, porque matásteis a mi padre, prepárate para morir.

Sólo fíjate que lo único que se promulgan son leyes revanchistas, vamos a joder a los hombres por el machismo histórico etc
0    k 6
Navi
#32 Espera, que estamos hablando de los crímenes franquistas y vamos a acabar hablando de las leyes que supuestamente "joden" a los hombres.
0    k 20
mephist
#37 mephist
 *
#35 Si quieres hablamos de los crímenes de Isabel la católica, por qué no nos remontamos más?

Intentas juzgar crímenes cometidos en un régimen distinto en otro régimen.

Por qué no juzgamos los crímenes del siglo XII, y los del siglo XIII? y los del V?.
Es absurda vuestra lógica
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize