entrar registro
Roboto7826
No me parece prudente publicar la identidad de nadie. La gente podría tomarse la justicia por su mano. Y para eso ya tenemos las fuerzas del orden y los jueces.
1    k 29
lectorcritico
#2 Pues como toda la vida con las mujeres. A las mujeres no se las pega.
www.mediatize.info/story/no-puedes-devolverme-golpe-soy-chica

#4 Hace 20 años tambien pasaria si la agresion es una mujer o un anciano o persona mayor.
Siempre hay grupos que se les supone inocencia en un conflicto. Tambien en un conflicto entre un pobre y un rico se supondra peor comportamiento a un pobre.
Hace unos años se condeno a un vecino por generar muchas molestias sonoras, creo que lo hacia a proposito y nos sorpendio a todos que fuese medico.

A ver si nos quitamos las castas de todo tipo, en lugar de añadir mas. O si tenemos sesgos que sean basados en realidades y no falsas suposiciones.
Alguien mas fuerte se le va suponer el malo de un conflicto y en relaciones homosexuales, el agresor era mas frecuentemente el menos pesado/fuerte. En el encantador de perro pasaba mucho. Muchas veces lo dueños culpaban al perro grande, pero el que creaba el conflicto era el perro pequeño, porque no se considera tan peligroso su mal comportamiento y no se corrige y se corre a defender cuando el grande responde.


#7 Hoy en dia no. Sino siempre es mejor reposar los sucesos para tener todos los datos para informar. Un trabajo perodistico de verdad, hubiese pedido las camaras de seguridad, para ver que ha pasado antes y despues de la agresion.


#11 a lo mejor ni es legal, aunque el lo haya publicado en otro lado.
1    k 40
mephist
#15 Un periodista no puede pedir el contenido de una cámara de vigilancia es ilegal.
En españa no hay periodismo hay amarillismo y rosismo.
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize