#34 No, no vale. Vale el de evolución de la cantidad de población en edad escolar durante años, el gráfico de población sólo da información en un momento puntual. Me alegro que entiendas.
Edit.: En un gráfico de población no puedes ver si hay más población en edad escolar que el año anterior, o que hace 2, o 3...
#36 Porque un gráfico de población sólo da la información de cómo está la población en ese momento puntual, no está comparando con momentos anteriores.
El que acaba de descartar la natalidad de la conversación eres tú., ¿dónde lo he descartado? No me he dado cuenta de eso, vaya. Sigues afirmando cosas que yo no he hecho.
No sé si sería conveniente dejar la conversación, la verdad. El meollo de la cuestión para mi está claro desde el primer momento, y ahí está el hilo para que quien lea valore. Es que realmente a mi me da igual quien pueda pensar que no llevo razón, hasta me da igual no llevarla de facto. No es un asunto tampoco en el cuál yo solo pueda hacer nada por cambiarlo, si es que fuese algo hecho injustamente.
#37 "Porque un gráfico de población sólo da la información de cómo está la población en ese momento puntual, no está comparando con momentos anteriores."
Un gráfico de población actual te da información de la cantidad de gente que hay en cada tramo poblacional, y por lo tanto de la cantidad relativa de gente entre cada tramo. Y la cantidad relativa entre tramos no varía de forma relevante de año en año. La gráfica se irá desplazando hacia arriba y reduciendo progresivamente por la mortalidad en los tramos superiores, pero los datos relativos entre tramos serán muy similares.
Es decir: esa gráfica te vale perfectamente para saber que ahora hay menos gente en edad escolar que la que había hace 5 años y por lo tanto vale perfectamente si hay que reducir plazas por que ahora va a haber menos gente.
*
Edit.: En un gráfico de población no puedes ver si hay más población en edad escolar que el año anterior, o que hace 2, o 3...
*
No he entendido nada distinto a lo que estaba diciendo hasta ahora. El que acaba de descartar la natalidad de la conversación eres tú.
Estamos llegando al meollo del asunto. Veamos:
"En un gráfico de población no puedes ver si hay más población en edad escolar que el año anterior, o que hace 2, o 3... "
¿Por qué no?
*
El que acaba de descartar la natalidad de la conversación eres tú., ¿dónde lo he descartado? No me he dado cuenta de eso, vaya. Sigues afirmando cosas que yo no he hecho.
No sé si sería conveniente dejar la conversación, la verdad. El meollo de la cuestión para mi está claro desde el primer momento, y ahí está el hilo para que quien lea valore. Es que realmente a mi me da igual quien pueda pensar que no llevo razón, hasta me da igual no llevarla de facto. No es un asunto tampoco en el cuál yo solo pueda hacer nada por cambiarlo, si es que fuese algo hecho injustamente.
Un gráfico de población actual te da información de la cantidad de gente que hay en cada tramo poblacional, y por lo tanto de la cantidad relativa de gente entre cada tramo. Y la cantidad relativa entre tramos no varía de forma relevante de año en año. La gráfica se irá desplazando hacia arriba y reduciendo progresivamente por la mortalidad en los tramos superiores, pero los datos relativos entre tramos serán muy similares.
Es decir: esa gráfica te vale perfectamente para saber que ahora hay menos gente en edad escolar que la que había hace 5 años y por lo tanto vale perfectamente si hay que reducir plazas por que ahora va a haber menos gente.