entrar registro
--1217--
#2 Pues si. La historia se asume y no se destruye según cambian los vientos.

Pero luego, muy mal cuando los talibanes dinamitaron los budas..

La típica hipocresía y estupidez woke..
3    k 41
--298--
#3 Vaya, tu viniendo a defender a criminales y sus estatuas, que será lo siguiente...
0    k 20
--1217--
#4 Yo defiendo la historia y sobretodo no alterarla a lo 1984 que tanto gusta a los wokes y progres..

Los héroes del hoy son los villanos del mañana y la historia se asume y se aprende de ella sin borrarla nunca

Pero que te voy a contar a ti..
1    k 26
--298--
#5 Aquí no han borrado nada, si no que han puesto luz a unos hechos, creo que la estatua ahora no le interesa a nadie...
0    k 20
--1420--
#5 Con estos actos no se está ocultando ni alterando la historia, sino que se está dando a conocer.
Cuando se oculta o se altera la historia, es manteniendo monumentos en homenaje a criminales y a genocidas, como si fuesen ciudadanos ejemplares.
La gente que derriba estas estatuas, lo hacen precisamente porque conocen la historia.
0    k 7
--1217--
#7 Son criminales y genocidas AHORA. No cuando se les erigieron las estatuas.

También eran criminales y genocidas los romanos no? Que han hecho por nosotros los romanos? Por qué no derribamos el coliseo, símbolo máximo de la esclavitud y divertimento de ricos con el sufrimiento de esclavos?
0    k 20
--1420--
#8 Eran criminales y genocidas ANTES.
AHORA, por suerte, sabemos que eran criminales y genocidas a pesar de que se han empeñado en ocultarlo durante siglos.

¿Qué opinas del derribo de las estatuas de Lenin en los países de la antigua Unión Soviética?
0    k 7
--1217--
#9 Y por qué les pusieron una estatua entonces? Tan criminales y genocidas no los verían, no?

Pues también estoy en contra, sea Lenin, Sadam o quien sea.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize