#1 Donde estaba antes? #6#2 El documental "hechos probados" de Alejo habla de eso. Y de la irregular forma de reclamar hacienda.
Son dos problemas:
* La forma de acusar de hacienda. Sobre todo cuando no corresponde.
* El uso y eficiencia que se da a lo recaudado.
No conozco a ninguna democracia que permita elegir a donde van nuestros impuestos. Por lo menos parcialmente.
Lo mas igualitario como "un ciudadano, un voto" seria que cada ciudadano tuviese decision sobre una porcion igual de lo recaudado independientemente de su aporte.
Al igual que pagar caro, no garantiza calidad. Pagar mas impuestos no garantiza mas retorno social.
Un recipiente puede estar poco lleno porque le llega poca agua o porque esta lleno de agujeros. Si esta lleno de agujero, aumentar la cantidad de agua no es la solucion y puede ser contraproducente. Puede incluso aumentar el numero de agujeros.
*
#6 #2 El documental "hechos probados" de Alejo habla de eso. Y de la irregular forma de reclamar hacienda.
Son dos problemas:
* La forma de acusar de hacienda. Sobre todo cuando no corresponde.
* El uso y eficiencia que se da a lo recaudado.
No conozco a ninguna democracia que permita elegir a donde van nuestros impuestos. Por lo menos parcialmente.
Lo mas igualitario como "un ciudadano, un voto" seria que cada ciudadano tuviese decision sobre una porcion igual de lo recaudado independientemente de su aporte.
Al igual que pagar caro, no garantiza calidad. Pagar mas impuestos no garantiza mas retorno social.
Un recipiente puede estar poco lleno porque le llega poca agua o porque esta lleno de agujeros. Si esta lleno de agujero, aumentar la cantidad de agua no es la solucion y puede ser contraproducente. Puede incluso aumentar el numero de agujeros.
Edit:
Añado la carta del Rubius explicando el acoso de hacienda cuando segun el lo hacia todo bien.
www.mediatize.info/tema/Denuncia/twitlonger-when-you-talk-too-much-for