#3 Es que es así como hay que interpretarlo. De lo que habla es de un Estado de Bienestar no de un Estado de la medicindad.
Es que un señor cuando te habla de cobrar por estar en su casa, lo que te está pidiendo es que lo mantenga otro o que alguien sea esclavo suyo. Sin embargo, cuando lo que te está pidiendo es ayuda para formarse, crear autoempleo o un sostén mientras encuentra otro porque por circunstancias sobrevenidas llega una crisis y se queda en la calle, tiene el respeto de cualquiera.
#5 No está muy claro, hay de todo eh.Hay familias que necesitan apoyo sí os sí y hay jetas( tengo un conocido que no ha trabajado nunca y paso los 50, con una paguita de Franco, su padre estuvo en la guerra pero murió en su casa hace unos 20 años, de esos hay muchos casos o parecidos, ah este es de izquierdas a todas horas y da moralina encima).
Reconozco que a día de hoy no lo tengo claro del todo, vengo de una izquierda realista y que luchó mucho.
#8 Es que vamos a ver, yo contribuyo con mi trabajo y mi tiempo a la sociedad, eso lo tengo claro. Gasto mi tiempo trabajando, genero ingresos y pago impuestos y esos impuestos tienen que servir para el bienestar del conjunto. Hasta aqui creo que todos estamos de acuerdo.
Lo que yo no entiendo es porque hay que pagarle a alguien por no hacer nada. Es decir, si yo colaboro con mi dinero, que tengo bastante es porque me esforcé en ello. Otro, entiendo que no tenga dinero e incluso que sea por mala suerte, pero lo que si tiene es TIEMPO.
Si yo colaboro con mi dinero porque tengo mucho, que el que lo recibe ayude a la sociedad con su tiempo, que tambien tiene mucho. Que vaya a las farmacias o a hacerle la compra a los ancianos, que los saquen a pasear, que vayan al monte a limpiarlo, que limpien las casas de ancianos, de dependientes, que barran las calles, que limpien los jardines, que limpien los colegios, que vigilen el patio de los recreos, que vigilen parques, que vayan a recoger niños a guarderias, etc. , y con ese dinero que nos ahorramos, que bajen impuestos a las rentas medias para que aunmente su propersión al consumo y que haya más bienestar, más riqueza y se genere más empleo que de más oportunidades.
Es que un señor cuando te habla de cobrar por estar en su casa, lo que te está pidiendo es que lo mantenga otro o que alguien sea esclavo suyo. Sin embargo, cuando lo que te está pidiendo es ayuda para formarse, crear autoempleo o un sostén mientras encuentra otro porque por circunstancias sobrevenidas llega una crisis y se queda en la calle, tiene el respeto de cualquiera.
Reconozco que a día de hoy no lo tengo claro del todo, vengo de una izquierda realista y que luchó mucho.
Lo que yo no entiendo es porque hay que pagarle a alguien por no hacer nada. Es decir, si yo colaboro con mi dinero, que tengo bastante es porque me esforcé en ello. Otro, entiendo que no tenga dinero e incluso que sea por mala suerte, pero lo que si tiene es TIEMPO.
Si yo colaboro con mi dinero porque tengo mucho, que el que lo recibe ayude a la sociedad con su tiempo, que tambien tiene mucho. Que vaya a las farmacias o a hacerle la compra a los ancianos, que los saquen a pasear, que vayan al monte a limpiarlo, que limpien las casas de ancianos, de dependientes, que barran las calles, que limpien los jardines, que limpien los colegios, que vigilen el patio de los recreos, que vigilen parques, que vayan a recoger niños a guarderias, etc. , y con ese dinero que nos ahorramos, que bajen impuestos a las rentas medias para que aunmente su propersión al consumo y que haya más bienestar, más riqueza y se genere más empleo que de más oportunidades.