#15 El tiempo te acabará poniendo en tu sitio. Tú crees que tienes una percepción clara, no distorsionada sobre si la vacuna es el mejor instrumento que existe para acabar con este problema. Tu crees que así es , que la vacuna es lo único que nos puede sacar de esta. Muchos pensamos que ni de coña.
El tiempo dará y quitará razones. Y no creo que falte mucho.
De todas formas tu actitud, de enfrentamiento , prepotencia , y desprecio , habla muy mal de la forma en la que te mueves en foros como estos. Me parece típica de esa gente que llaman 'Woke', y que de despiertos no tienen absolutamente nada. En la ideología que se conoce como 'Woke' lo único que hay es adoctrinados y gente que repite las ideas de terceros como si fueran loros o papagayos.
Por cierto, la mierda menéame (sobre todo la dirección) está llena de gente así, que regurgita ideas de terceros sin ni siquiera digerirlas con antelación. Pero esa ideología woke, con todo lo que conlleva (apostoles del cambio climático y apóstoles del feminismo) es una ideología excluyente.
Que una persona anónima o medio anónima te confronte y contradiga tus ideas siempre es positivo, porque como dicen los pseudopsicólogos 'te saca de tu zona de confort' por lo menos durante unos minutos. No tienes porqué compartir una opinión diferente, tan solo valorarla, analizarla y quedarte con lo positivo y desechar lo negativo.
Hoy en día directamente te 'cancelan' y a tomar por culo. No hay intercambio de opiniones, intercambio de pareceres, opiniones ni nada de nada.
#51 Hablar con los que discutís la eficacia de las vacunas es como jugar al ajedred contra una gallina. Pica las fichas, se caga en el tablero y se pasea como si te hubiera ganado cuando no sabe ni mover un peón.
#52 Tú sabes diferenciar entre el sistema inmune innato y el adaptativo? Es por situar el nivel de conocimiento, para situar si hay nivel para discutir sobre ciertos temas.
Uno tarda horas/minutos en montar una respuesta inmune, el otro tarda semanas. El porqué de ese mecanismo, hay que estudiarlo. Si quieres te lo explico. La vacuna ARN estimula el mecanismo más lento.
#54 Po fale, po malegro. Pero que sepas que defender ciegamente una vacuna no immunizante, que es incapaz de parar la transmisión, te deja en un horripilante lugar, como hombre supuestamente de ciencias. Hasta anacletopanfleto se ha dado cuenta de la estafa que es ir a ponerte cuatro vacunas en el brazo cada año. Y eso ya es decir!!!
*
El tiempo dará y quitará razones. Y no creo que falte mucho.
De todas formas tu actitud, de enfrentamiento , prepotencia , y desprecio , habla muy mal de la forma en la que te mueves en foros como estos. Me parece típica de esa gente que llaman 'Woke', y que de despiertos no tienen absolutamente nada. En la ideología que se conoce como 'Woke' lo único que hay es adoctrinados y gente que repite las ideas de terceros como si fueran loros o papagayos.
Por cierto, la mierda menéame (sobre todo la dirección) está llena de gente así, que regurgita ideas de terceros sin ni siquiera digerirlas con antelación. Pero esa ideología woke, con todo lo que conlleva (apostoles del cambio climático y apóstoles del feminismo) es una ideología excluyente.
Que una persona anónima o medio anónima te confronte y contradiga tus ideas siempre es positivo, porque como dicen los pseudopsicólogos 'te saca de tu zona de confort' por lo menos durante unos minutos. No tienes porqué compartir una opinión diferente, tan solo valorarla, analizarla y quedarte con lo positivo y desechar lo negativo.
Hoy en día directamente te 'cancelan' y a tomar por culo. No hay intercambio de opiniones, intercambio de pareceres, opiniones ni nada de nada.
*
*
Uno tarda horas/minutos en montar una respuesta inmune, el otro tarda semanas. El porqué de ese mecanismo, hay que estudiarlo. Si quieres te lo explico. La vacuna ARN estimula el mecanismo más lento.
*