#24 Pues ahí te queda, un 10% de 50 casos, las cifras de aquello a lo que se da tanto bombo son bajas, muy bajas en comparación a la turra que se da con ello. Sobre la intencionalidad del inquilino jeta habría que ver cuantos son de verdad jetas profesionales y cuantos se han visto obligados por necesidad.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
#26 No somos el único despacho que lleva casos de okupación... así que tranquilamente puedes volver a multiplicar la cifra. De todos modos por algún motivo quieres omitir de que el okupa inquilino sea un problema.
Te voy a dar la razón de que es mayor drama el allanamiento de una primera vivienda, pero en el caso de segundas viviendas, el drama es prácticamente el mismo en un caso de okupa por allanamiento que en un caso de okupa inquilino, para los propietarios (y por igual para los vecinos).
Sobre la intencionalidad del inquilino jeta habría que ver cuantos son de verdad jetas profesionales y cuantos se han visto obligados por necesidad.
Ya te adelanto que la absoluta mayoría, de hecho a los que lo hacen por necesidad yo no les llamo okupas ni yo ni casi nadie.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
En primer lugar no, es mas probable que vivas un caso de okupación a que te atropelle un coche, (a nos ser que nunca pienses tener una vivienda).
En segundo lugar, si, personalmente pienso que el país tiene problemas mas importantes que resolver, sobre todo en materia económica para entre otras cosas erradicar (*) el paro.
Pero eso no quita de que el acceso de la vivienda sea también uno de los principales problemas de este país, en especial de los jóvenes, y precisamente si ya tenemos un problema de escasez de viviendas, todavía por culpa de estos okupas todavía se agrava mas la situación y afecta en especial a los jóvenes, en mi ciudad mismamente cada vez los propietarios son mas exigentes a la hora de alquilar una vivienda, aquí mismamente cada vez mas propietarios están empezando a exigir 6 meses de fianza (haciendo de un plumazo la vivienda inaccesible para un jóven que acaba de incorporarse al mercado laboral), pero el único y exclusivo motivo de estas elevadas exigencias, es precisamente por los okupas inquilinos, como un desahucio suele tardar entre 6 y 8 meses, pues los que ya han vivido en sus carnes un okupa inquilino al final acaban pidiendo 6 meses de fianza, que aún así se arriesgan a perder, pero minimizan algo las posibles pérdidas.
(*) Cuando se habla de erradicar el paro se trata de que la cifra sea inferior al 4% que es la cifra que los economistas consideran como técnicamente paro inexistente.
2k 58
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
*
Te voy a dar la razón de que es mayor drama el allanamiento de una primera vivienda, pero en el caso de segundas viviendas, el drama es prácticamente el mismo en un caso de okupa por allanamiento que en un caso de okupa inquilino, para los propietarios (y por igual para los vecinos).
Sobre la intencionalidad del inquilino jeta habría que ver cuantos son de verdad jetas profesionales y cuantos se han visto obligados por necesidad.
Ya te adelanto que la absoluta mayoría, de hecho a los que lo hacen por necesidad yo no les llamo okupas ni yo ni casi nadie.
Nadie niega que existe el problema pero hay muchas otras cosas más flagrantes que requieren de mayor atención en los medios y se opta por asustar a la gente con asuntos menos probables a que te atropelle un coche. Y ahí es donde yo veo la mala fe y los intereses.
En primer lugar no, es mas probable que vivas un caso de okupación a que te atropelle un coche, (a nos ser que nunca pienses tener una vivienda).
En segundo lugar, si, personalmente pienso que el país tiene problemas mas importantes que resolver, sobre todo en materia económica para entre otras cosas erradicar (*) el paro.
Pero eso no quita de que el acceso de la vivienda sea también uno de los principales problemas de este país, en especial de los jóvenes, y precisamente si ya tenemos un problema de escasez de viviendas, todavía por culpa de estos okupas todavía se agrava mas la situación y afecta en especial a los jóvenes, en mi ciudad mismamente cada vez los propietarios son mas exigentes a la hora de alquilar una vivienda, aquí mismamente cada vez mas propietarios están empezando a exigir 6 meses de fianza (haciendo de un plumazo la vivienda inaccesible para un jóven que acaba de incorporarse al mercado laboral), pero el único y exclusivo motivo de estas elevadas exigencias, es precisamente por los okupas inquilinos, como un desahucio suele tardar entre 6 y 8 meses, pues los que ya han vivido en sus carnes un okupa inquilino al final acaban pidiendo 6 meses de fianza, que aún así se arriesgan a perder, pero minimizan algo las posibles pérdidas.
(*) Cuando se habla de erradicar el paro se trata de que la cifra sea inferior al 4% que es la cifra que los economistas consideran como técnicamente paro inexistente.