entrar registro
--1017--
#7 --1017--
 *
#2 Respecto a lo que dices, lo curioso es que en Suiza pasa todo lo contrario, son precisamente las regiones mas aisladas y pobres las que ponen impuestos bajos para atraer a empresas y ciudadanos, mientras las mas densamente pobladas con mayor cantidad de empresas al estar mejor conectadas haciendo frontera con otros países tienen los impuestos mas altos....

¡Y les funciona!
0    k 20
squanchy
#7 No es comparable. Es un país muy pequeño y prácticamente todo el mundo disfruta de las mismas infraestructuras. Pero las infraestructuras de Córdoba no son las mismas que las de Madrid. Si encima Madrid rebaja impuestos, se come con sopas a Córdoba.
0    k 20
--1017--
#8 Es que precisamente Córdoba debería tener los impuestos mas bajos que Madrid, y si dices que tiene menor infraestructura mas fácil se lo pues necesita un menor presupuesto para su mantenimiento y por ende podría poner los impuestos mas bajos.
0    k 20
squanchy
#10 Tienes que verlo desde el prisma del empresario. En Madrid ya tiene las infraestructuras, y encima paga menos impuestos. ¡Pues allá que va!
0    k 20
--1017--
#11 ¡Oviamente! Creo que estamos diciendo lo mismo.

Pero también te añado, que si Madrid tuviese los mismos impuestos de Córdoba igualmente irían a Madrid por su superior infraestructura.

De ahí que la mejor manera que tendría Córdoba para competir contra Madrid sería mediante incentivos fiscales, en ese caso muchos empresarios estarían dispuestos a renunciar a una mejor infraestructura a cambio de pagar menos impuestos, haciendo que a muchos les compensara llevar sus empresas a Córdoba, o elegir a Córdoba como lugar para instalarse por primera vez.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize