entrar registro

Friendly Father [12]

  1. helisan
    #6 tan achuchables... {0x1f495}
    0    k 19

Netanyahu condena las protestas estudiantiles por el "aumento del antisemitismo" [13]

  1. helisan
    no amigo, ya ha entendido la gente la diferencia entre judíos y sionistas, y gracias a vosotros.
    5    k 116

Sujetador y cáncer de pecho [3]

  1. helisan
    #1 helisan
     *
    estan los papanatas antivacunas desperdiciando el tiempo de su efímera, e insignificante, existencia en ir contra decenas de miles de vastos y robustos estudios científicos sobre la seguridad de las vacunas; pero he aquí un artilugio cuya seguridad está respaldada por un estudio (UNO), y además dudoso. Y todos tan tranquilos, si no es que felizmente ignorantes de este hecho ¿No merecería más la pena invertir tiempo y energías en desenmascarar un problema que, si fuera cierto y pudiéramos prevenirlo, nos permitiría alegrarnos la vista y hacer un mundo más divertido? ¡Siempre a las cosas importantes es a las que menos atención se presta!
    0    k 18

Irán condena a muerte al rapero Tomaj Salehi tras apoyar las protestas de Mahsa Amini [5]

  1. helisan
    #1 cuando descubras que Toomaj Salehi también es sarraceno te va a explotar la cabeza!
    2    k 58

El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven "trampas en las cifras" [57]

  1. helisan
    #56 pues si, los medios están politizados desde el siglo XVI (igual desde las ciudades estado griegas si es que existía algún noticiero en papiro), pero no se les puede pedir a unos lo que no hacen los otros.
    0    k 18
  1. helisan
    #55 helisan
     *
    #54 bueno pero es que yo veo que todos lo hacen mal. Y se que aunque te diga todo lo que hacen mal los que defiendes, tu me dirás que los otros lo hacen peor, y ninguno de los dos va a aceptar como verdaderas las cifras de unos y otros y las chapuzas que atribuimos a unos y otros, será un nunca acabar de "y tu más". Ahí es una tontería discutir porque cada uno ve peor lo que ha hecho uno u otro político. De ahí no salimos. Asi que yo prefiero atenerme a las cosmovisiones de unos y otros. Y si fueramos realmente sinceros reconoceríamos que en realidad nos atenemos a eso: a las ideas que defienden.
    0    k 18
  1. helisan
    #53 helisan
     *
    #52 claro que no reconozco que la gestión de Ayuso es mejor, de hecho ha sido catastrófica en la Pandemia, y sigue siéndolo, toda la gestión mafiosa de "capitalismo de amigotes" que hace el PP es necesariamente un descalabro para la sociedad en su conjunto. Yo lo que digo es que a los políticos se les apoya por su ideología y no por su gestión, y lo hacemos todos, y oye me parece bien. Como dije: el que los nazis hicieran una buena gestión y hasta autopistas, no me haría votar a los nazis.
    0    k 18
  1. helisan
    #51 helisan
     *
    #49 lo que es de locos, o más bien de tontos, es no apuntar al elemento más amenazador o al que suponga la amenaza más inmediata. En la democracia no hay buenos partidos con los que uno se pueda identificar en todos sus objetivos políticos. Tienes que andar entre los menos malos y huir de los más amenazantes. Es una cuestión de prioridades. La tauromaquia, la Iglesia, la monarquía, la caza, son cosas que detesto y que son transversales a todos los partidos, ningún partido (¡ni siquiera Podemos!) se opuso directamente en contra de todo eso ya sea por principios o por cálculos electorales. Pero si hay más o menos gente en esos partidos que pueden ir haciendo un trabajo de minado o resistencia contra esas costumbres e instituciones. Si eres un poco espabilado puedes identificar quienes son, tanto por las declaraciones de sus integrantes como por las protestas de los interesados en proteger o fomentar las cosas e ideas que no nos gustan.
    0    k 18
  1. helisan
    #47 no lo llevaba ni Podemos! pero eso no quiere decir que en esto sea iguales que los peperos. Aquí a quienes vemos trabajar a favor de la tauromaquia es al PP y a VOX, no sólo haciendo declaraciones, también creando chiringuitos y promocionándola.
    0    k 18
  1. helisan
    #46 helisan
     *
    #44 en Canarias las corridas de toros están prohibidas. Desde luego que no puedes acabar de repente con el toreo, antes debes llevarlo en tu programa. El PP no ha llevado tal cosa en su programa, de hecho todo lo contrario, se ha dedicado a promocionarlo. El PP ha tenido cinco legislaturas para prohibir los toros a nivel nacional, no sólo no lo ha hecho, ha reforzado legalmente la tauromaquia, incluso hasta querer incluirla en la UNESCO (que les dijo que tururu). Se ha gastado tropecientos millones de euros en chiringuitos para promocionarla aquí y en el extranjero, o sea se ha gastado cuatropecientos millones de euros en hacer el mal. Y Ayuso es una defensora contumaz de la tauromaquia, luego es una mala persona igual que es una mala persona alguien que ve a un niño patear a un gato y le aplaude y le anima a patear más gatos.
    0    k 18
  1. helisan
    #41 la corrupción está en todas las sociedades, el maltrato animal institucionalizado no, y eso al menos se puede evitar de forma mucho más sencilla que la corrupción, mal esta que no se haga, pero mucho peor que se fomente desde el gobierno. Asi que no me hables de corrupción cuando el gobierno del PP no puede ni solucionar una cosa tan sencilla de solucionar como las corridas de toros y no sólo eso, sino que además las fomenta. Además de corruptos, villanos.
    0    k 18
  1. helisan
    #40 helisan
     *
    #39 claro que he puesto algo de Ayuso aquí #29 y aquí #33 es una contumaz defensora del maltrato animal. Si tu "sociedad próspera" acepta el maltrato animal, pues lo siento pero al diablo con esa sociedad.
    0    k 18
  1. helisan
    #36 ¿donde dices que he difamado? que yo sepa sólo he puesto las ocurrencias de Ayuso y la ideología que dice seguir Ayuso. Eso son todo cosas que dicen los peperos, repito no es necesario difamar sólo con poner sus discursos y opiniones sobre la vida se difaman sólos.
    0    k 18
  1. helisan
    #35 helisan
     *
    #34 lo siento pero no me vas a llevar ahí, esto no es una guerra de cifras de cuantos muertos ha matado el capitalismo o el comunismo, es sobre quien esta cumpliendo con su civilización y quien nos esta haciendo unos salvajes: maltratar animales para divertirse es de salvajes.
    0    k 18
  1. helisan
    #32 no voy a entrar a comparar los miles de casos de corrupción del PP y del PSOE porque no es de eso de lo que estamos discutiendo, sino de que partidos respetan los principios de nuestra civilización, de momento el PP esta trabajando para no respetarlos: www.elconfidencialdigital.com/video/videonoticias_de_ecd/diaz-ayuso-ga
    0    k 18
  1. helisan
    #30 ya, pero piensa que Ayuso también te esta robando y que el PP te robó más que nadie cuando gobernaron. Así que la cuestión es meramente ideológica ¿y quien de los que te esta robando respeta más a los animales? pues el PSOE no, pero el PP si que hace propaganda del maltrato de los animales. Así que es una cuestión de elegir a los ladrones que respeten más los principios de nuestra civilización ¿o es que tu estarías comodo con un partido islamista que te favoreciera o incluso no robara, pero impusiera la ley islámica?
    0    k 18
  1. helisan
    #28 leo a Ayuso: “No conozco un lugar donde la prosperidad ni la libertad se hayan abierto camino tras cerrarse una plaza de toros". Isabel Natividad Díaz Ayuso, Presentación de los carteles de la Feria de San Isidro (2024)
    0    k 18
  1. helisan
    #26 igual para ti no es importante, pero para la civilización occidental estar en contra del maltrato a los animales es parte de la moral que la caracteriza. De hecho hay hasta un partido quitándole votos al PP sólo con ese tema.
    0    k 18
  1. helisan
    #24 no me molestan tanto porque aunque el PSOE hace las mismas políticas que el PP no hace de su propaganda política una defensa de los toreros, los cazadores, los virus, los sionistas o los curas.
    0    k 18
  1. helisan
    #23 helisan
     *
    #22 me meto con Ayuso como me meto con Trump y, como dije en mi primer comentario, no lo hago porque sea una mujer o un zanahorio, ni por seguir a los medios que están en su contra ¡yo solo estoy al tanto de los correos de Napoleon Bonaparte! Si ataco a esos petimetres es porque ya sé sus ideas porque ellos mismos las dicen y aunque son unos mindundis, en la idiocracia en la que vivimos, resultan ser referentes políticos importantes cuyo acceso al poder es una desgracia para el planeta y para todos.
    0    k 18
  1. helisan
    #21 helisan
     *
    #19 pues una cosmovisión en la que ahora mismo se me ocurre que defiende el maltrato animal, cuestiona el cambio climático, cuestiona la teoría de los gérmenes, esta en contra de los derechos reproductivos de las mujeres, le parece indeseable el laicismo de Estado (siendo "liberal", o eso dice ella) y si quieres escarbo más porque recopilo sus ocurrencias para las |terrorcitas. No hace falta guiarse por lo que dicen los medios, con escuchar lo que va diciendo ella misma vas pillando las ideas de su equipo de gobierno. Y me da igual que no sean sus ideas y que solo esté engañando a su electorado de nicho.
    1    k 38
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize