1. Recordemos que según estudios no es fácil que se den las condiciones necesarias para que la vida se desarrolle en los términos que lo ha hecho en nuestro planeta.
2. Supongamos que existiese algún planeta donde se hayan dado esas condiciones, estaría a una distancia abismal, ya que si no lo habrían detectado nuestros "ojos".
3. Por tanto, esa civilización tendría que contar con una tecnología capaz de descubrirnos a nosotros, y capaz de viajar a velocidad luz, o más, para llegar en un tiempo aceptable (probablemente renunciando a poder volver a su mundo).
En definitiva, la probabilidad de que nos visiten alienígenas es pequeñísima, y la marina USA puede decir la misa que les interese decir.
#9 en ningún momento se ha mencionado la palabra "alien". Yo no, al menos. Las explicaciones para lo que son pueden ser muchas, "Alienígenas" es una de ellas.
Es un hecho que están ahí, no se sabe que son y demuestran unas capacidades hoy día no son reproducibles por nuestra tecnología.
Si las pruebas son abrumadoras es absurdo esconder la cabeza.
#10 ¿Por qué es un hecho que está ahí? Yo sólo he visto imágenes difusas, el incidente de Roswel se descubrió que fue un montaje. Casi todo ha sido explicado por diferentes fenomenologías, realmente hay pocos hechos que no hayan podido explicar. Lo que no se ha podido explicar pues no sabemos que puede ser, de acuerdo.
Este envío habla de recuperación y análisis de material, a mi que me enseñen imágenes irrefutables para poder creer algo de esto.
Hay una teoría que medio me convence, es suponer que existen más de tres dimensiones espaciales y esos hechos inexplicables corresponderían a un objeto alojado en un mundo de 4 dimensiones, o más, que irrumpiría en nuestro mundo de tres. Ahora bien, eso no dejaría ningún tipo de material aquí.
#11 "realmente hay pocos hechos que no hayan podido explicar"
Bueno, hay ciertas explicaciones que son un insulto a la inteligencia y a la profesionalidad de pilotos civiles y militares.
El caso Manises es paradigmático. Testimonios de piloto civil y militar (Tejada y Cámara, las conversaciones de cabina y el testimonio de Cámara, piloto de F-1 que salió en Scramble desde Los Llanos), director de Manises, técnicos de radar y 80 testigos mas y años después la "explicación" de defensa es que se "confundieron con las luces de una refinería".
No pretendo convencer a nadie, simplemente es una afición personal, además de haber sido testigo directo de "algo" inexplicable. No tiene sentido el debate. Buenas noches!
1. Recordemos que según estudios no es fácil que se den las condiciones necesarias para que la vida se desarrolle en los términos que lo ha hecho en nuestro planeta.
2. Supongamos que existiese algún planeta donde se hayan dado esas condiciones, estaría a una distancia abismal, ya que si no lo habrían detectado nuestros "ojos".
3. Por tanto, esa civilización tendría que contar con una tecnología capaz de descubrirnos a nosotros, y capaz de viajar a velocidad luz, o más, para llegar en un tiempo aceptable (probablemente renunciando a poder volver a su mundo).
En definitiva, la probabilidad de que nos visiten alienígenas es pequeñísima, y la marina USA puede decir la misa que les interese decir.
Es un hecho que están ahí, no se sabe que son y demuestran unas capacidades hoy día no son reproducibles por nuestra tecnología.
Si las pruebas son abrumadoras es absurdo esconder la cabeza.
*
Este envío habla de recuperación y análisis de material, a mi que me enseñen imágenes irrefutables para poder creer algo de esto.
Hay una teoría que medio me convence, es suponer que existen más de tres dimensiones espaciales y esos hechos inexplicables corresponderían a un objeto alojado en un mundo de 4 dimensiones, o más, que irrumpiría en nuestro mundo de tres. Ahora bien, eso no dejaría ningún tipo de material aquí.
Bueno, hay ciertas explicaciones que son un insulto a la inteligencia y a la profesionalidad de pilotos civiles y militares.
El caso Manises es paradigmático. Testimonios de piloto civil y militar (Tejada y Cámara, las conversaciones de cabina y el testimonio de Cámara, piloto de F-1 que salió en Scramble desde Los Llanos), director de Manises, técnicos de radar y 80 testigos mas y años después la "explicación" de defensa es que se "confundieron con las luces de una refinería".
No pretendo convencer a nadie, simplemente es una afición personal, además de haber sido testigo directo de "algo" inexplicable. No tiene sentido el debate. Buenas noches!
*
¡Buenas noches, igualmente!