entrar registro
--265--
#4 Tienes razón, y no fue Erdogan el del autogolpe, fue Putin y el dúo de las Macabras.
Oyoyoyoyoy
2    k 50
 #7  » ver comentario
--265--
#7 Confirmado: eres un bromista profesional xD
0    k 20
 #9  » ver comentario
Hector
#10 Hector
 *
#9 Lo de la falsa bandera lo podremos comprobar con el tiempo. O no. Porque para mí el incidente con el Maine en Cuba en 1898, Pearl Harbour y el 11S también entran dentro de la categoría falsa bandera, pero para otros no.

Tu me puedes decir; Demúestramelo. Y no puedo. Al igual que yo te puedo pedir a tí; Demúestrame con datos y pruebas fehacientes esos supuestos casos de falsa bandera de los rusos. Y no es posible, porque necesitaríamos semanas, meses, años de recopilar datos.

Y ni siquiera eso, porque en el caso del Apolo 11, 47 años más tarde no hay consenso sobre si aquello fué un montaje o no.
0    k 19
 #11  » ver comentario
Hector
#12 Hector
 *
#11 Yo tengo la impresión de que cada tregua y cada vez que entraban los observadores y 'ayuda humanitaria' en Alepo, los terroristas aprovechaban para rearmarse y trincar cuantos más escudos humanos mejor, para precisamente conseguir que los rusos no pudieran bombardear a gusto desde el aire, con el pretexto de los escudos humanos. Los rusos jugaban medio sucio, pero es que los rebeldes (=Al Qaeda, Al Nusra - Daesh) y la comunidad internacional jugaba aún más sucio, hiper-mega-sucio.

Es decir, eso de aceptar observadores internacionales no hay que pintarlo tan bonito como parece.

Me recuerda a cuando enviaron 'expertos' en energía nuclear y 'expertos' en armas químicas a Irak hace catorce años, para 'certificar' que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. Aquellos 'expertos' no eran más que marionetas a las órdenes de la superpotencia de turno.
1    k 30
--265--
#9 A ti te paga la OTAN. No jodas.
0    k 20
 #21  » ver comentario
ina
#9 Para conseguir el que?
0    k 10
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize