entrar registro
--214--
#4 --214--
 *
Esto es de un escrito que redacté hace cuatro años y medio:

Cuando el exterminio económico de millones de personas se convierte en una “necesidad económica”, ¿no creen que algo falla a nivel moral y ético?(...)¿De verdad consideran que es mejor tener pérdidas humanas que pérdidas económicas?

Ahora, por el ejemplo que usa el artículo para denunciar la situación, resulta incluso más inquietante la idea de que se incentive a una industria dedicada a generar daño, y se penalice quien trata de aliviarlo. Resulta incluso una broma de mal gusto si también añadimos la macraba decisión de computar, desde hace dos años, el tráfico de drogas y la prostitución dentro del PIB. Están dispuestos a normalizar los instintintos más salvajes y a desterrar los más humanitarios para cuadrar los números. Jamás podrán hablar de Europa como una "unión de pueblos" cuando no hacen otra cosa que pisotearlos y sacrificarlos en aras de los mercados.
7    k 141
Pentium2
#4 Hombre, ya que se incluye en el PIB, pues que se legalice la maría y el hachís de una puta vez y así estaríamos todos contentos: Montoro con la recaudación de los impuestos aplicados al producto; los productores que en vez de ir al talego si los pillan pues serían autónomos por ejemplo; los distribuidores y vendedores, y sobre todo los consumidores. ¡Es que todo son ventajas!
2    k 47
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize