entrar registro
--922--
#17 Son palabras textuales, ¿cuál es la malinterpretación?
Solamente un idiota no ve la diferencia entre los hechos empíricos y las interpretaciones sobre palabras que no ha pronunciado.
2    k 51
inconformistadesdeel67
#18 Pos fale, palabras textuales donde hay que sobreentender que no puede estar defendiendo algo ilegal, y que está hablando de educación sexual, y que por tanto el mensaje hay que entenderlo en cuanto a cuando tengan mayoría de edad. ¿Seguimos?
2    k 54
--922--
#20 --922--
 *
#19 Hay que entenderlo como tú digas, no como lo que se oye en el vídeo.
Pos fale.
¿Que Irene Montero no puede estar defendiendo algo ilegal?
¿Te refieres a cuando Irene Montero defiende a Juana Rivas por secuestrar a sus hijos?

¿Sabes quiénes son Simone de Beauviour y Jean Paul Sartre y de cómo esta gente ha chupado de su ideología?
Puedes leer unos cuantos libros si ves que tal.
xD
2    k 51
inconformistadesdeel67
#20 xD xD xD Cada vez resultas más gracioso.
2    k 54
--922--
#21 Y tú cada vez resultas más preocupante.
1    k 31
inconformistadesdeel67
#22 A ver, mira. ¿No ves la diferencia entre defender a alguien por el motivo que sea (porque realmente piense que Juana Rivas es inocente, o por cuestiones políticas, o lo que sea), y defender una ilegalidad? Espero que entiendas la pregunta, para poder dejarlo ya.
2    k 54
--922--
#24 --922--
 *
#23 La pregunta es falsaria. En este caso es una falsa dicotomía.
Y las preguntas falsarias, no se responden.
Pero es bueno que vayas viendo con tus propios ojos, que la ministra defiende cosas ilegales cuando le interesa, por cuestiones políticas.
Quiero decirte con esto, que no es ninguna locura interpretar al pie de la letra lo que dice en el vídeo.
Que esta gente te defiende que hormonar a niños de 10 para que parezcan niñas está bien, y les suda el coño que sea ilegal o no porque ya lo convertirán ellos en legal.
1    k 31
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize