entrar registro
inconformistadesdeel67
#1 Yo pienso que un abuso sí que lo es, al menos.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#25 Eso no te lo voy a discutir, posiblemente hablemos de un abuso de poder...
2    k 60
inconformistadesdeel67
#26 Al menos. Si agresión, o no, ya lo decidirá quien deba, amigo.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#27 Es lo que llevo diciendo desde el principio, se debe demostrar que hubo un interés sexual por parte de rubiales...
2    k 60
inconformistadesdeel67
#29 Interés en obtener placer sexual, entiendo. Eso me temo que es indemostrable, sólo lo sabrá él. Tampoco es que esté al tanto de cómo está la ley, de forma detallada, en ese sentido.

Otra cuestión a añadir es que en todo delito existen eximentes, y agravantes. No sé si el hecho de considerarse a Rubiales como un superior de Hermoso pudiera constituir un agravante.
1    k 40
Fartón_Valenciano
#31 Bueno, que para algo sea una agresión sexual debe haber intención sexual en los hechos, ya puse un copy paste del articulo que viene a decir lo que yo estoy diciendo, es indiscutible que Rubiales en ese momento era un superior, puede ser un agravante pero sobre si es una agresión sexual tengo mis dudas, pero si al final es condenado por ese tema respetare la decisión del juez... :hug:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#35 Sí, respetar la decisión por supuesto, amigo, siempre que esa decisión se base en pruebas objetivas. :hug:
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize