entrar registro
  1. function
    function
    ¿Me podría explicar alguien por qué sacar a la luz los trapicheos de los familiares y pareja de Ayuso está bien pero no lo está hacer lo propio con los de Pedro Sánchez? Es que me parece ver una doble vara de medir. Grasias de antebraso.
    1    k 20
  2. function
    function
    @Elmo ¿La cosa sería que un mismo botón enviar mandara todas las respuestas?
    @Fermin
    1    k 10
  3. Elmo
    Elmo
    @Fermin Hola. otra cosa que le falta a Mediatize es la multirespuesta. que respondas a uno y si no envías y das a responder a otro se añade, no tienes que ir hasta arriba donde respondiste al primero. :-D
    2    k 30
  4. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero ¿Qué sería de nosotros si no fuésemos capaces de madurar? xD
    0    k 0
  5. function
    function
    @rogero Puedes ir añadiendo parte 1, parte 2, parte 3...
    2    k 36
  6. rogero
    rogero
    @function El podcast de esta semana llevará el título: "Pedro nos ha vuelto a tomar por gilipollas, otra vez"

    El de la semana que vine, seguramente se titule igual...
    2    k 40
  7. Elmo
    Elmo
    @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @function A los narcos quienes deberian caerles de puta madre son los del psoe, no hay una trama suya que no incluya coca, además de putas (asi que tambien los proxenetas y la mafia de la trata)
    2    k 40
  8. function
    function
    @rogero @rogero Por favor, queremos tu podcast semanal de actualidad política.
    2    k 36
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Injustice_Marvin Que va, amigo, no me enfado. Siempre he tenido claro que cada uno ve la realidad de una manera. Me voy a rezar el rosario. xD
    @omoloc @function
    1    k 19
  10. rogero
    rogero
    Poco se habla de mis predicciones: @rogero
    Que si, que vale, que esta era muy fácil.
    Pero lo que nadie caímos es que el "ahora os jodéis" de mi predicción se iba a traducir en querer cepillarse la separación de poderes y la libertad de prensa. Si señor, con dos cojones, lo típico que tienen los gobiernos más fascistas progresistas de la historia.

    Ahora si que podemos decir sin tapujos, y al menos de momento mientras siga siendo legal, que nuestro presidente está madurando.

    media
    3    k 49
  11. omoloc
    omoloc
    @Injustice_Marvin
    Feijo:
    Narcos: sí
    Polarización: no tanto

    @inconformistadesdeel67 @function
    2    k 39
  12. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @inconformistadesdeel67 @omoloc @function No t enfades inconformista Feijoo cae bien, sobretodo a los narcos.
    2    k 38
  13. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Yo no voy a concretar más de lo que ya lo he hecho, vamos a dejarlo así que no tengo ganas de discutir sobre ello con alguien que respeto por la iniciativa que defiende. :hug:
    @function
    0    k 0
  14. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67

    Voy a concretar más. Ayuso también polariza.
    Feijo ahora mismo, por no confrontar ni siquiera ha citado a Begoña en la comisión del Senado. Es como Rajoy: perfil bajo

    @function
    3    k 56
  15. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pos fale, yo lo veo al contrario, estaré equivocado seguramente. Será el PSOE quien a dicho que el perro dio un golpe, seguramente. :palm:
    @function
    0    k 0
  16. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Hoy por hoy, si.
    La mayor parte de las veces es el PSOE.
    Te recuerdo aquella conversación entre Zapatero y Gabilondo en la que decía sin ningún tipo de tapujos que les venía bien que hubiera gresca

    @function
    3    k 56
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¿PSOE es el que polariza, solamente? ¿PP y VOX no? Porque yo veo polarización por parte de todos los actores políticos, no sé si estaré equivocado, la verdad.
    @function
    0    k 0
  18. omoloc
    omoloc
    @function no cuento porque, lamentablemente, no cuenta
    1    k 19
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Hay todo un campo donde dictar. :-D
    @Bartual
    0    k 0
  20. function
    function
    @omoloc Pero no cuentas con el outsider, sea Escaños en Blanco o sea Frente Obrero.
    0    k 0
  21. omoloc
    omoloc
    @function podemos desaparecido, sumar tocado, PSOE capitalizando esos votos polarizando a la población.

    Mientras tanto, PP y Vox divididos y con un nuevo actor (que los medios de van a dedicar a promocionar) llamado Alvise.

    Juntas eso en una coctelera junto con la ley electoral y el resultado es un gobierno del PSOE mucho más libre de cargas
    2    k 37
  22. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Dictadores del área.
    @Bartual
    0    k 0
  23. function
    function
    @omoloc Pero es dentro de nada, ¿por qué? ¿Cómo?
    1    k 19
  24. omoloc
    omoloc
    Elecciones generales en verano.

    Tomad nota.
    3    k 56
  25. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function No, un gol pedestado es lo que pretende hacer todo aquel que quiere dictar duro. :shit:
    @Bartual
    1    k 19
  26. function
    function
    @Bartual ¿Qué es un gol pedestado? ¿El mejor gol de la historia? ¿Lo suficientemente bueno como para ponerlo en un pedestal? Hay varios, no sabría con cual quedarme.
    1    k 20
  27. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 tranqui, no da tiempo, al ritmo que vamos en cualquier momento llegamos a la singularidad tecnológica.
    4    k 76
  28. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan El problema, amigo, desde mi punto de vista, es que han conseguido polarizar tanto la opinión pública, que pienso que desde la derecha podrían ser capaces de movilizar a parte de la sociedad para liarla de nuevo. No quiero llevar razón en esto que digo.
    0    k 0
  29. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 pues que debería haber una no-dimisión todos los días, para darle la oportunidad al presidente de dar un sermoncillo diario desde una atalaya tan potente como la televisión pública sobre lo que viene a ser la ética periodística, la educación básica, la urbanidad y yo incluiría la estética, la belleza y la elegancia, porque hay que ver los memes fachas lo feos que son.
    2    k 37
  30. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Bueno, ¿y qué sientes tú después de una "no dimisión", aparte de haber ganado esa apuesta? Yo estoy que no sé, me he quedado igual, no sé si es malo, o bueno, o es lo mismo. :-/
    0    k 0
  31. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 por el bigote se conoce al gato.
    3    k 56
  32. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 chido! pk siempre esta bien tener un reservorio de bigotes
    3    k 56
  33. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Depende del tipo de apuesta podías haber ganado hasta 50 bigotes. xD
    0    k 0
  34. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 pero siendo la apuesta poco riesgosa a lo sumo habría ganado otro bigote.
    2    k 37
  35. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS Es muy normal que a alguien le caiga mal un periodista que defienda al equipo contrario de sus amores. Lo extraordinario siempre estará en la imparcialidad.
    1    k 20
  36. BLUESS
    BLUESS
    A las 21h el ídolo de varios por aquí. O por delante o por el culo, no para.

    Ah en TVE 1, supongo que con la del cuartel, Inchaurrondo,esto lo supongo, ya es la pelotas oficial de la tele.
    1    k 19
  37. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Ya, pero compara con lo que podías haber ganado apostando al contrario, en caso de ganar. ¡No sólo no perder el bigote!
    1    k 20
  38. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 al menos no he perdido el bigote
    3    k 56
  39. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Por eso hay gente que opina que es mejor apostar a riesgo. Si pierdes, pierdes, pero si ganas, ganas mucho. ;)
    1    k 20
  40. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 la apuesta no tenía riesgo, pero a cambio no he ganado nada :-/
    3    k 56
  41. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Hiciste una apuesta casi segura, que se llama. En mi opinión es una pena, habría dejado a un montón de gente como el culo, y habría dado para muchas más risas que no habiendo dimitido. xD
    0    k 0
  42. helisan
    helisan
    me aposté el bigote, y gané! :professor:
    4    k 76
  43. macarty
    macarty
    maemia maemia, perrochanche se queda

    media
    3    k 57
  44. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS Eso es más complicado porque no iban a estar de acuerdo los demás partidos, sin embargo declarar inviolables al presidente, y su mujer, seguro que lo apoya el PP al menos. xD
    2    k 39
  45. BLUESS
    BLUESS
    @inconformistadesdeel67 Yo diría nombrarse Generalísimo, es lo mismo. Joder con los Kirchner...
    2    k 37
  46. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Injustice_Marvin Próximo paso, modificar la constitución para unir a la figura inviolable del rey al presidente y su mujer. xD
    @Bartual
    3    k 58
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize