#10 Algún día te tendré que dar un curso para entender como los emoticonos se usan para cambiar el significado de una frase, del mismo modo que en una comunicación verbal se haría cambiando la tonalidad.
Y mira que pensé que con mi gif posterior ya lo entendiste...
#13 Claro, pero me quieres decir que ese gif no lo utilizaste como signo de ironía hacia los comentarios que hicimos @squanchy, y yo en mi respuesta a él, ¿verdad? Porque yo lo entendí así, no sé si me equivoqué. A ver, ¿qué opinas sobre las declaraciones de Irene Montero acerca de la educación infantil? ¿Se han malinterpretado sus declaraciones?
#14 Aplauso mongi = ¿no me digas? Gracias por la explicación, en el comentario que tratasteis de darme una explicación usé este emoticono a modo irónico: pero ambos os tomasteis mi comentario como serio, de ahí que luego contestara con ese gif.
#15 Vale, sí, ahora se entiende, ¿pero puedes darme tu opinión sobre si se han malinterpretado las palabras de Irene Montero? (Malinterpretadas deliberadamente, por cierto)
#16 Opino lo mismo que en este caso de Savater, las palabras son claras, en ambos casos podemos estar de acuerdo que no fueron las mas acertadas, pero para eso se supone que está la inteligencia humana.. y digo, se supone, porque tanto los que trataron de dar a entender que Irene Montero estaba a favor de la pedofilia como los que están dando a entender que a Savater le divierte el terrorismo pues no están haciendo una gran muestra de inteligencia (o peor aún, su inteligencia les da para tener la suficiente comprensión para entender correctamente el mensaje que trataban de transmitir y aún sabiéndolo tratan de manipular y dar a entender otra cosa, ahí ya hablaríamos de maldad humana).
*
Y mira que pensé que con mi gif posterior ya lo entendiste...
*
¿Ahora se entiende? Pq si no tiro la toalla.
*
Por cierto, aquí tienes lo que comenté en su día al enterarme de la noticia de Irene Montero: www.mediatize.info/tema/TABLOIDE/montero-afirma-ninos-pueden-tener-rel