Terrorismo no es ni mas ni menos un tipo de violencia con la pretensión de lograr publicidad, repercusión, sembrar terror y miedo mediante el cual luego poder usar a su favor para negociar o lograr determinado objetivo.
La solución lógica es no darles esa publicidad que pretenden lograr, mostrar que no te provocan terror y tratarlos como lo que son: delincuentes
Lo que Savater dice es acertado: A pesar de haber sido amenazado de muerte y haber perdido conocidos cercanos, se muestra fuerte sin miedo e incluso se lo toma con humor, mostrando justamente lo opuesto a lo que los terroristas que le tenían pretendía que sintiera, algunos que no habrán entendido el transfondo de sus palabras tal vez se ofendan, pero con estas palabras mas ha ofendido a los terroristas, al no hacer bola de nieve de algo, que no debieran dedicarse a publicitar, ni darle bombo y platillo, solo logrando así no darles una importancia que NO tienen
Con el miedo sembrado, ETA gana.
Fernando Savater no únicamente ha sido amenazado de muerte por ETA, si no también se ha dedicado a la lucha activa contra ETA, me da que no lo conocías y estás tratando de dar a entender lo que no es. #1 igual que cuando se echaron encima de Pablo Iglesias cuando dijo que la violencia de ETA tenía explicaciones políticas, cosa que es completamente cierta.
"Otra carencia: no soy simpatizante sino abiertamente «antipatizante» del nacionalismo vasco. Por no ser, ni siquiera soy esa amable tontería, «vasquista», porque bastante tengo con ser vasco (también soy macho pero no machista y tengo apéndice pero no apendicitis). Además, como ETA-Batasuna siente por mí tan poco cariño como yo por ella, sólo me puedo mover por Donosti acompañado de beneméritos escoltas y evitando ciertos barrios."
Fernando Savater. El cielo puede esperar, El País, 13.05.2007
#4 "quitando el agravio de los muertos me he divertido mucho". Vamos a ver, lo que dice de que es algo que le animó a participar en cosas en las que sin terrorismo no habría participado es algo que me parece bien. Personalmente no me parece manera de decirlo aunque solamente sea por respeto a las víctimas y a sus familias. Tal cual está expuesto es una auténtica animalada y debería ser consciente de ello
#5 A ver no te quito la razón que puede es fácil de malinterpretar sus palabras si no te paras a pensar, al igual que entiendo que se enfadaran en su día con Iglesias, pero en ambos casos basta con pararse a pensar un poco antes para evitar encender la hoguera antes de tiempo.
#6 el tema es que no me parece comparable a lo de Iglesias. Iglesias hizo una afirmación sobre el por qué de ETA sobre las que puedes estar de acuerdo o no.
Lo que dijo Savater, tal y como lo ha planteado, es una animalada. Diciendo lo mismo y sin sonar a aberración: "ETA me ha empujado a hacer muchas cosas que no habría hecho si no existieran". Decir que te has divertido con el terrorismo me parece una falta de todo
#10 Algún día te tendré que dar un curso para entender como los emoticonos se usan para cambiar el significado de una frase, del mismo modo que en una comunicación verbal se haría cambiando la tonalidad.
Y mira que pensé que con mi gif posterior ya lo entendiste...
#13 Claro, pero me quieres decir que ese gif no lo utilizaste como signo de ironía hacia los comentarios que hicimos @squanchy, y yo en mi respuesta a él, ¿verdad? Porque yo lo entendí así, no sé si me equivoqué. A ver, ¿qué opinas sobre las declaraciones de Irene Montero acerca de la educación infantil? ¿Se han malinterpretado sus declaraciones?
#4 Una cosa es desdramatizarlo, y otra decir que te has divertido a costa del terrorismo. Por lo pronto, sus palabras van a causar dolor a mucha gente.
2k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
La solución lógica es no darles esa publicidad que pretenden lograr, mostrar que no te provocan terror y tratarlos como lo que son: delincuentes
Lo que Savater dice es acertado: A pesar de haber sido amenazado de muerte y haber perdido conocidos cercanos, se muestra fuerte sin miedo e incluso se lo toma con humor, mostrando justamente lo opuesto a lo que los terroristas que le tenían pretendía que sintiera, algunos que no habrán entendido el transfondo de sus palabras tal vez se ofendan, pero con estas palabras mas ha ofendido a los terroristas, al no hacer bola de nieve de algo, que no debieran dedicarse a publicitar, ni darle bombo y platillo, solo logrando así no darles una importancia que NO tienen
Con el miedo sembrado, ETA gana.
Fernando Savater no únicamente ha sido amenazado de muerte por ETA, si no también se ha dedicado a la lucha activa contra ETA, me da que no lo conocías y estás tratando de dar a entender lo que no es. #1 igual que cuando se echaron encima de Pablo Iglesias cuando dijo que la violencia de ETA tenía explicaciones políticas, cosa que es completamente cierta.
"Otra carencia: no soy simpatizante sino abiertamente «antipatizante» del nacionalismo vasco. Por no ser, ni siquiera soy esa amable tontería, «vasquista», porque bastante tengo con ser vasco (también soy macho pero no machista y tengo apéndice pero no apendicitis). Además, como ETA-Batasuna siente por mí tan poco cariño como yo por ella, sólo me puedo mover por Donosti acompañado de beneméritos escoltas y evitando ciertos barrios."
Fernando Savater. El cielo puede esperar, El País, 13.05.2007
cc: #2 y #3
*
*
Lo que dijo Savater, tal y como lo ha planteado, es una animalada. Diciendo lo mismo y sin sonar a aberración: "ETA me ha empujado a hacer muchas cosas que no habría hecho si no existieran". Decir que te has divertido con el terrorismo me parece una falta de todo
*
*
Y mira que pensé que con mi gif posterior ya lo entendiste...
*