entrar registro
mephist
#44 Por supuesto, por eso se aislaba a toda la familia por contacto estrecho.

Aumentar la supervivencia? mueren los mismos. Pregúntate por qué no dan tanto la tabarra ya con la vacuna y pregúntate por qué se ha liado en el parlamento con Pfizer (que no podrán hacer nada ya que se blindó)

Yo no tuve que ser ingresado, de hecho en la primera ola, "mi ébola" no fue más que un catarro fuerte.
No hacéis más que suponer, suponer, suponer. Sólo los necios piensan que una vacuna para una enfermedad sistémica sirve para una enfermedad respiratoria.
1    k 26
Roundpixel
#45 claro, no vas a aislar a todo un vagón de metro y dejarlo dentro tres meses, se aísla a quien se puede controlar. Y la pandemia ya se ha desactivado, el virus ha mutado como hacen todos a variantes menos peligrosas y la vacuna ha funcionado durante ese proceso para impedir que muriese mucha más gente, lo tuyo no deja de ser el típico sesgo del superviviente
2    k 46
mephist
#46 Si supieras algo de virología y epidemiología sabrías que el tiempo de contacto es factor determinante. Se aisla a los familiares porque están en contacto continuo con el enfermo.

Es lo mismo que ocurre con la tuberculosis.
1    k 26
Roundpixel
#47 sabemos lo suficiente de ello como para entender quien retuerce la estadística básica en su interés
2    k 46
mephist
#48 La estadística es la que es, la retorcéis usando cosas como la tasa.
Todo es mucho más fácil: vacuna Viruela polio ---> vacuna, no muertes
vacuna COVID --> PLACEBO
1    k 26
Roundpixel
#50 esa es una opinión que aparte de ser falsa no comparto, si quieres puedes intentar demostrar lo que dices tan alegremente cuando comparas patologías distintas
2    k 46
mephist
#51 Las pruebas las tienes en la mortalidad de vacunados dado que al no inmunizarse la mucosa se desarrolla la enfermedad. Eres tú quien no demuestra nada.
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize