entrar registro
Kelosepas
Votar solo vale para equilibrar. Votar en España ideologías es de idiotas, todas hacen lo mismo, lo que se vota es para que salgan los que les toque y roben otros nuevos, es el voto del puñetazo en la mesa, cuando un gobierno se siente fuerte es porque el país está escorando mucho a un lado y empieza a gobernar a golpe de dercreto, en ese momento hay que quitar mayorías absolutas, y votar al otro lado. Las políticas puramente de izquierdas no sirven y las puramente de derechas no son buenas para la mayoría, se trata de mantener equilibrio. Ahora hay preocupación por la ¿ultraderecha? inflada artificialmente, y es simple, hay ultraderecha porque hay ultraizquierda, cuando desaparezca una la otra se diluirá. Es lo que pasará con Podemos y VoX, cuando el primero desaparezca el segundo se diluirá como azucarillo. Es la acción-reacción de toda la vida. Es una democracia cero participativa por lo tanto solo está el voto para castigar o conceder, el resto es mentira, incluyendo los programas electorales.
2    k 46
inconformistadesdeel67
#11 Sí, todo eso es entendible, pero todo eso es lo que podemos esperar con el modelo que tenemos. Debemos aspirar a cambiar el modelo, de manera que podamos tener una política más seria, y unos políticos más serios. Cómo cambiamos el modelo no lo sé, pero algún mecanismo debe haber para poder hacerlo, y que el pueblo tenga más poder sobre los políticos que el de un simple voto cada 4 años (el pueblo en general, no los que ya sabemos que ejercen su poder sobre los políticos, y cómo lo hacen).

La cuestión de los programas electorales, por ejemplo. Deberíamos tener el poder de quitar a un partido del gobierno, si no cumple con el programa (se ha dado el caso que incluso han hecho lo contrario que prometían en alguna cuestión).

Si fuese de esta manera, otro gallo cantaría.
0    k 20
Kelosepas
#14 El sistema no es cambiable porque los que deberían abrir puertas al proceso las cierran constantemente y son muy persuasivos a la hora de amortizar nuevos partidos. Podrías incluso crear un partido sin ideología que solo tuviera objetivo de "cambiar el método participativo" y no llegarías muy lejos sin el resto del programa donde ya tendrías que retratarte y serías calificado de rojo o azul que son los dos colores únicos que existen en el pais.
1    k 26
inconformistadesdeel67
#15 Sí, que los que deben abrir la puerta a un cambio de sistema la cierran lo sé, pero pienso que aún así algo se podrá hacer. Los cambios que hubo en la sociedad a lo largo de la historia siempre fueron promovidos por algún tipo de acción desde la propia sociedad (no me refiero necesariamente a levantamientos violentos, también se produjeron cambios sin intervención de la violencia).
1    k 28
lectorcritico
#15 Eso me suena a EBLanco. partido sin ideologia y con un objetivo muy simple.
www.mediatize.info/tema/Democracia/charla-joanra-serra-repasando-histo

#29 Yo veria muy positivo que se pudiesen encargar de algo pequeño aunque fuesen menores de edad. Con el sistema actual te tienes que encargar de algo demasiado gordo de golpe y sin demostrar tu competencia, solo criticar que lo hacen mal los que estan ahora. Además, al ser una responsabilidad tan grande de afrontar, no es asequile para entes pequeños que podria hacerse cargo de responsabilidad pequeñas e ir demostrando que pueden con ellas.

#33 de momento se puede hacer poco, pero dentro de lo que podemos es difundir los fallos del sistema y que los politicos se tengan que retratar, explicando porque tras 40 años de democracia cosas todo el mundo quiere no se han cambiado.
Se critica escribir desde el sofa del casa, pero la difusion que se hace por internet es muy valiosa y muchas veces mas importante que hacer activismo callejero.
Hay algun proyecto para colaborar en hacer una nueva constitucion.
www.mediatize.info/tema/Democracia/rux-proyecto-nueva-constitucion-esp
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize