#10 No, no la han condenado. La apartaron del caso por incumplir la obligación de perseguir un delito, y por un momento se admitió a trámite una denuncia de prevaricación contra ella. Pero uno de los jueces que había votado a favor de admitir a trámite la denuncia se retractó y finalmente la denuncia fue desestimada.
Todo esto lo digo de memoria, y podría equivocarme, pero creo que fue así
#11 Me fio mas de tu memoria que de la mia en este caso. Gracias por mantener el rigor
Hace tiempo que pienso que el estado sea un monopolio es un problema en muchos casos y un punto unico de fallo. Si consigues contaminarlo puede inmovilizarlo. En este caso para bloquear la justicia si te hace falta.
Si hubiese dos o mas sistemas judiciales podrias recurrir a otro y es mas dificil bloquear mas de 1 organismo.
Tambien seria mas imparcial un juzgado de otra comunidad/provincia que uno local. Deberia haber algun mecanismo para obtener justicia de otro juzgado mas imparcial.
#13 En teoria lo es....
En bolivia y en algunos estado de USA, se puede votar a los jueces ademas de los politicos.
Que propones para idependizar los jueces?
Al final la gente de poder se amiga entre ellos. Los empresarios gordos son legamente independientes, pero con poder pueden influir en cupulas de lo publico y a grandes organismos le salen barato y les compensa lo invertido.
A una empresa/ente pequeño, la inversion no le compensa y no podria gestionar las ventajas a gran escala que proporcionan los poderes publicos.
Hay muchas cosas que analizar para combatir estas interifluiencias. Al final lo que menos influencia tiene el poder son los votos.
Seria interesante un sindicato de votantes para decidir conjuntamente a donde votar y negociar con los politicos con un pack de miles de votos en juego. Si no hay acuerdo EmB.
#15 Pienso que tambien tiene problemas aunque seguramente sea mejor que lo actual.
El problema que veo es la parcialidad/corporativismo cuando toque juzgar a otro juez. Con la mala praxis de los abogados, no se si seran igual de implacables. En caso de vote tanta gente como dices, los jueces serian una minoria.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Todo esto lo digo de memoria, y podría equivocarme, pero creo que fue así
Hace tiempo que pienso que el estado sea un monopolio es un problema en muchos casos y un punto unico de fallo. Si consigues contaminarlo puede inmovilizarlo. En este caso para bloquear la justicia si te hace falta.
Si hubiese dos o mas sistemas judiciales podrias recurrir a otro y es mas dificil bloquear mas de 1 organismo.
Tambien seria mas imparcial un juzgado de otra comunidad/provincia que uno local. Deberia haber algun mecanismo para obtener justicia de otro juzgado mas imparcial.
En bolivia y en algunos estado de USA, se puede votar a los jueces ademas de los politicos.
Que propones para idependizar los jueces?
Al final la gente de poder se amiga entre ellos. Los empresarios gordos son legamente independientes, pero con poder pueden influir en cupulas de lo publico y a grandes organismos le salen barato y les compensa lo invertido.
A una empresa/ente pequeño, la inversion no le compensa y no podria gestionar las ventajas a gran escala que proporcionan los poderes publicos.
Hay muchas cosas que analizar para combatir estas interifluiencias. Al final lo que menos influencia tiene el poder son los votos.
Seria interesante un sindicato de votantes para decidir conjuntamente a donde votar y negociar con los politicos con un pack de miles de votos en juego. Si no hay acuerdo EmB.
Y que tengan su propio presupuesto y su propia policía
El problema que veo es la parcialidad/corporativismo cuando toque juzgar a otro juez. Con la mala praxis de los abogados, no se si seran igual de implacables. En caso de vote tanta gente como dices, los jueces serian una minoria.