entrar registro
comentarios (21)
  1. squanchy
    Total, para lo que falta para fin de año...
    0    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    Pero estas cosas no son problema, hombre. El problema son los okupas. :troll:
    2    k 60
  3. --922--
    Subidas ilegales del alquiler, madre del señor.
    Osea que con una inflación galopante de 10% el estado te dice que tu bien inmobiliario no lo puedes subir nada más que al 2%
    Eso sí, luego cuando el inquilino no te paga, el estado te dice que aaaaahhhh se siente reclama en un juzgado y hasta dentro de 4 años jijiji
    es estado de bienesta, no hueles la democrasia populá?
    1    k 18
  4. Roundpixel
    #3 haber elegido los tulipanes y no un bien básco para especular
    1    k 40
  5. freeproy
    #2 es un problema que castiga al ahorrador que se esfuerza por sacar el mayor partido de su patrimonio. Mejor cobrar y gastarlo según el gobierno.
    1    k 18
  6. freeproy
    #4 tener algo en propiedad no implica que sea para especular.
    1    k 18
  7. inconformistadesdeel67
    #5 Claro, ya, es que si subes el alquiler según la ley, no puedes ahorrar. Ah, no, que lo que pasa es que no puedes ahorrar más, o ahorrar ilegalmente, digamos, ya.
    1    k 40
  8. Roundpixel
    #6 ya, pero sabes que el origen del problema no radica en la abuela que tiene un piso para alquilar
    0    k 20
  9. Atlas73
    #9 Atlas73
     *
    #6 Hay mucha gente que compró segunda casa par alquilarla y así garantizar una pensión en la vejez. Ahora con la subida de los tipos no les va a quedar más remedio que repercutirla o perderán la casa.
    1    k 31
  10. freeproy
    #7 si la inflación es del 10 pq limitar la subida al 2? A quién perjudica? Pues eso.
    1    k 18
  11. inconformistadesdeel67
    #10 Perjudica a todos, al que alquila y al que recibe el alquiler, pues eso.
    0    k 20
  12. --922--
    #4 Me parece bien que el estado abuse de su posición para poner a sus disposición bienes privados, pero también asumiendo su parte de responsabilidad.
    0    k 12
  13. --922--
    #11 Solamente perjudica al que no puede disponer su bien en las condiciones que él quiera.
    Beneficia al estado porque compra votos sin poner un duro y beneficia al inquilino que recibe por la cara de facto una bajada de su alquiler.
    0    k 12
  14. inconformistadesdeel67
    #13 Véndele tu libro a otro, que conmigo pierdes el tiempo. Salud.
    0    k 20
  15. --922--
    #14 Haré lo que me salga del cipote
    0    k 12
  16. inconformistadesdeel67
    #15 Pues eso no podías hacerlo en mñm. ;)
    0    k 20
  17. --922--
    #17 --922--
     *
    #16 En meneame tampoco podías tú insultar a los usuarios llamándolos enfermos mentales como haces aquí.
    Yo simplemente he dado mi punto de vista sobre quién se beneficia o sale perjudicado de esta medida de limitar la subida del alquiler.
    Si no te gusta, mala suerte.
    0    k 12
  18. inconformistadesdeel67
    #17 No he insultado a nadie, el diagnóstico de mi amigo psicólogo es real.
    0    k 20
  19. --922--
    #19 --922--
     *
    #18 UNA HISTORIA DE QUENTIN INVENTINO
    0    k 12
  20. macarty
    #20 admin (macarty)
     *
    editado a peticion del usuario
  21. inconformistadesdeel67
    @admin, ¿podrías editar todo mi comentario #20? Es que #19 a editado todo su comentario y ya no tiene sentido esa respuesta que le di. Bastante tramposo, ese.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize