entrar registro
--1217--
#3 --1217--
 *
#2 Y a mi que me explicas? Cuéntaselo a la ONU que seguro que ya han despedido a los cantamañanas esos y no son los mismos que siguen con la matraca xD xD
0    k 20
Roundpixel
#3 Podemos empezar diciendo que la ONU no es un organismo competente para la investigación científica, luego ya si tal, si vamos escuchando a cualquiera oiremos cualquier cosa
0    k 20
--1217--
#5 "las predicciones hechas por los 3.000 científicos del IPCC han resistido bien el paso del tiempo"

xD xD

Que son 3000 "expertos", 3 kiloexpertos vamos.

Han despedido a esos 3000 ridículos o siguen con sus pamplinas? Tu qué crees?
0    k 20
Roundpixel
#6 creo que el que se equivoca eres tú, y además no aportas ninguna evidencia seria
0    k 20
--1217--
#7 Aporto la noticia y los 3000 "expertos".

La ciencia funciona por la replicación y verificación por parte de terceros. Desarrollan una hipótesis, el cambio climático producido por la humanidad. Y un método para verificarlo, en 2020 el Mediterráneo sin playas.

Cualquiera puede verificar los resultados y ver que la hipótesis no es correcta.

Y oye, que no son uno ni dos, es la tan cacareada "comunidad científica" demostrando que la ciencia no va de "expertos"
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize