@calamar@Amílcar Yo aún no tengo una posición definida, porque hay quien asegura que se ajustó a la legalidad. Así que esperaré un poco para posicionarme. Sí te digo, que si es culpable a la hoguera.
Una cuestión conceptual: No sé si sabéis cuál es la diferencia entre que algo sea "chachi" y que sea "genial". Chachi es casi cualquier cosa que te pueda resultar agradable, y genial es todo aquello que resulta excepcionalmente agradable para uno. Yo me siento genial cada vez que voto en Mediatize.
@inconformistadesdeel67@MediatanteGeorge@Cidraque@Filiprino pues no se si nos los vamos a comer, pero me preocupa el hecho que señaló uno de nuestros feligreses: moñeame siempre tendrá su público. Viven de la polémica, del regusto del schadenfreude que es atávico en el ser humano: la humillación de los otros. Francamente, no es que considere moralmente superior esta aproximación azul frente a la naranja, sino que realmente ni siquiera tengo que defender la idea.
@Filiprino Por eso os decía antes: aquí el karma no vale relativamente nada. No se puede depredar, ni acumular más allá de 20. Pero aun así importa el uso responsable al comentar o votar positivo. Lo bueno es que los que estamos aquí no tenemos la necesidad de polarizarnos para conservar el preciado karma, ni lo podemos usar para joder a los demás, con lo cual el que tenga ganas de fastidiar siempre tiene un elefantito naranja como premio.
¿Sabe alguien que tengo que hacer para pertenecer a la postitpandi? ¿Hace falta algún documento compulsado que confirme que me gusta censurar envios o debates?
Buenos días a todos. Huid insensatos. El sector conservador de moñéame observa con satisfacción que ya solo se habla de lo que le gusta: www.meneame.net/notame/2617757
@HANNIBAL_SMITH En esta última fase aun no llegan del todo, pero si ves, asuntillos sin importancia como "Búsqueda de información pobre" está reflejado en las pocas fuentes de noticias disponibles, y en la uniformidad de la portada. A eso lleva lo siguiente: procesamiento subjetivo y tendencioso de la informacion y de ahí a cometer fallos garrafales por descartar opciones basandose en prejuicios. Y esta gente no comete errores, así que es incapaz de admitir que se equivocan. Demasiado ego.
Síntomas de decisión afectados por el pensamiento de grupo:
- Estudio incompleto de las alternativas
- Estudio incompleto de los objetivos
- Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
- Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
- Búsqueda de información pobre
- Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
- Malogro en la realización de planes de contingencia
Vamos que sus conductas cumplen casi todos los puntos.
Ocho síntomas indicativos de pensamiento de grupo:
- Ilusión de invulnerabilidad
- Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
- Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
- Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
- Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
- Ilusión de unanimidad
- Presión directa a quienes se opongan a conformarse
- Miembros que protegen al grupo de información negativa
- Aislamiento del grupo
- Alta cohesión del grupo
- Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
- Falta de normas que requiereran procedimientos metódicos
- Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
- Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.
@macarty@inconformistadesdeel67 Y por cierto: ¿como te libras de una facción entera de usuarios que te molesta y está relativamente bien organizada y por tanto puede defender su karma y parasitar al de otros? ¡Con un BANDAY! Y ya van 2. Así que sí, me reafirmo: el sistema de moñéame está pervertido y es corrupto ab initio, y por tanto está predestinado a converger al pensamiento único.
@inconformistadesdeel67 Ahí ves cómo degenera en violencia sectaria: eres un llorica. Disidente, collejas, depredación del karma. El sector conservador en vez de protegerte, mira para otro lado. La policía del pensamiento te etiqueta y el bullying comienza. Te quejas y en vez de encontrar apoyo, el sector conservador te baja dedocráticamente el karma. Acabas de ser invitado a no participar por "crear disensión", por ser un factor de caos en su ordenada y monocolor visión de las cosas.
@macarty Pues eso es lo que me respondieron después de varias quejas justificadas, antes de empezar con las polladas del lloriqueo y demás, que es un juego
@inconformistadesdeel67 nunca ha sido un juego. Es una herramienta de poder y control sobre un grupo de población muy influyente y potencialmente revolucionario. Están tan manipulados por los prejuicios de gentucilla tipo Blackeart o Ripio que ya no saben donde comienza el cipote de Jorso y empieza el ojete de Ferrán
@macarty@inconformistadesdeel67 y lo más divertido de todo es que los guardianes de las buenas costumbres son jueces y parte en el asunto, por tanto quien más ha de velar por la pluralidad están jodiendo el sistema por falta de objetividad. QED: el poder corrompe, y un poder absoluto corrompe absolutamente.
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
@inconformistadesdeel67 Como te decía, si no estás en una de las facciones, o es una facción débil, te expones a la depredación del karma. ¿Censura? No, es sectarismo. Si tus noticias son "disidentes" respecto a los valores de la policía del pensamiento te depredan el karma, porque el envío no pasa el umbral, o tu comentario es hundido a negativos y tu karma reducido a nada por el arbitrio de los guardianes de las buenas costumbres. Estás silenciado igual y se te invita a no participar.
@macarty@inconformistadesdeel67 El resultado final, es el siguiente: el sistema de moñeame avanza hacia el parasitismo, y eso hace que el pensamiento único sea la unica forma de publicar y generar karma. Por tanto
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
@macarty@inconformistadesdeel67 el hilo de la cuestion iba un poco más abajo: ¿para qué sirve el karma? me preguntaban. Para nada, aquí no sirve para nada. No es una moneda, no lo puedes perder, y de poco te sirve ganarlo.
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
@inconformistadesdeel67 Bueno, moñeame, sí. Mi reflexión al respecto es que están llegando al parasitismo del karma. Eso lleva a que el karma sea el "maná" y un objetivo en sí mismo. Por lo que se convierten en depredadores. Para no ser depredados, los generadores de karma modulan sus noticias de dos formas: aliandose con un bando (polarización) para comentar o enviar y ganar karma y depredando a los otros en forma de voto organizado para ganar karma. Es decir: el sistema ha de polarizarse
La reflexión del día es acerca del sectarismo. La balcanización, la polarización, la tendencia al pensamiento único y reinos de taifas. El (ab)uso del negativo vengativo. es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
Entretente un rato y a descansar pues.
¿Sabe alguien que tengo que hacer para pertenecer a la postitpandi? ¿Hace falta algún documento compulsado que confirme que me gusta censurar envios o debates?
www.meneame.net/notame/2617757
- Estudio incompleto de las alternativas
- Estudio incompleto de los objetivos
- Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
- Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
- Búsqueda de información pobre
- Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
- Malogro en la realización de planes de contingencia
Vamos que sus conductas cumplen casi todos los puntos.
en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
@HANNIBAL_SMITH
- Ilusión de invulnerabilidad
- Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
- Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
- Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
- Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
- Ilusión de unanimidad
- Presión directa a quienes se opongan a conformarse
- Miembros que protegen al grupo de información negativa
- Alta cohesión del grupo
- Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
- Falta de normas que requiereran procedimientos metódicos
- Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
- Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.
en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
@inconformistadesdeel67
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria