entrar registro
lectorcritico
#2 Yo contemplo la posibilidad, pero hay que asegurarse muchisimo que no va a ser un peligro de cualquier tipo para los hijo.
Puede haber sido un brote puntual y que no se vuelva a dar, pero lo veo muy improbable y la prioridad es evitar cualquier daño a los hijos.

#3 Estoy de acuerdo en que demasiadas veces se prioriza al reo en contra de la victimas y se pone en peligro a futuras victimas. Incluso con reo que se sabe que no estan reinsertados y es probable que reincidan.


o puede convertirse en una obligación para sus víctimas de tener que tratar con ella.

Yo no he entendido eso sin embargo, Yobana Carril a vivido una situacion exacta, casi castigan a niños hasta que "aprendan a querer a su madre"
Creo que el video donde lo cuenta es este:
www.youtube.com/watch?v=DgnNF1To0Nw
0    k 20
inconformistadesdeel67
#13 Claro, pues eso es lo que he expresado en mis comentarios.
0    k 20
IterCriminis
#13 El problema es que los agredidos son niños.

Si es un adulto, es mayor para decidir si quiere retomar el contacto con su agresor. Es su problema.

Pero a un niño:
- Hasta cierta edad ni siquiera está capacitado para decidir, y va a tener que decidir por él algún adulto "velando por su interés".
- Aunque consideremos que tiene capacidad para decidir, simplemente planteárselo ya es revictimizarle.

Yo lo tengo claro, dos plazos, y acogernos al que ocurra más tarde:
- Lo que tarde en cumplir pena de prisión + medida de seguridad de alejamiento.
- Que el menor cumpla 18 años.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize