entrar registro
3

Vacunación contra la viruela: ¿debería cambiarse nuestra política al respecto? (1969) | The National Library of Medicine [ENG]

7 visitas
|
votos: 3 · 0
|
karma: 46
|

Traducción automática al castellano, disponible.

Esta película muestra un debate entre el Dr. John Neff, que está en contra de que se siga utilizando la vacuna contra la viruela, y el Dr. Samuel Katz, que la apoya. El debate es mediado por el Dr. Paul Wehrle.

El presentador da la bienvenida a la audiencia y el Dr. Wehrle hace una breve reseña de la viruela en Estados Unidos, y luego muestra un mapa del mundo que indica dónde la viruela ha sido un problema y durante qué períodos de tiempo. El Dr. Neff señala que la vacuna ha erradicado la viruela, pero sostiene que ya no es necesaria, que la duración de la inmunidad es demasiado corta y que hay demasiadas complicaciones y muertes como consecuencia de ella. Explica que sólo es necesario vacunar a los viajeros estadounidenses para proteger al país.

El Dr. Katz da sus contraargumentos, explicando que Estados Unidos tiene la suerte de no padecer ya la viruela y que debería mantener la libertad de la enfermedad continuando con la vacunación de los niños; no podemos predecir lo que podría ocurrir si dejamos de hacerlo. También explica que Estados Unidos no puede confiar en la vacunación de los viajeros estadounidenses únicamente, ya que existe el riesgo de que la enfermedad entre en el país a través de los extranjeros. También afirma que si Estados Unidos sufriera un brote de viruela, los médicos estadounidenses no tienen suficiente experiencia con la enfermedad para tratarla eficazmente.

El Dr. Neff vuelve a mencionar la tasa de mortalidad como resultado de la vacuna, y explica que la vacuna probablemente ni siquiera pasaría los estrictos requisitos de vacunación de la época. El Dr. Katz afirma que alrededor de la mitad de las muertes como resultado de la vacuna son evitables, ya que los médicos están vacunando tontamente a personas que no están sanas o que son particularmente vulnerables a la enfermedad. El Dr. Neff explica que, si bien son evitables, los médicos saben desde hace mucho tiempo que no deben vacunar a estas personas vulnerables y, sin embargo, siguen haciéndolo, por lo que no hay razón para creer que eso vaya a cambiar. El Dr. Wehrle pregunta a los médicos sobre las tasas de viruela en adultos jóvenes vacunados y no en niños pequeños, y el Dr. Neff explica que en los 2 millones de reclutas militares no vacunados no ha habido casos de viruela. A continuación, el Dr. Wehrle da las gracias a ambos médicos y hace un breve resumen de los argumentos expuestos.

Producido por el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS).

comentarios (1)
comentarios cerrados
function
Impensable un debate así en estos momentos sobre las vacunas de COVID-19.
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize