@Alfon Aquí sabemos diferenciar entre insultos y opiniones. Comprendo que sean unos conceptos muy difíciles de entender viniendo de donde vienes, pero la mayoría de los que estamos aquí es porque nos hemos cansado de una web en la que se permiten insultos y se castigan opiniones diferentes.
Por eso aquí hay gente de izquierdas y de derechas y la mayoría hablan respetándose y debatiendo entre ellos en vez de llamándose de todo y poniéndole strike al que tenga la ideología contraria al administrador de guardia.
@Alfon Yo también lo he leído y efectivamente tenía dos partes. Una en la que decía que odiaba a todo el mundo (con la cual me sentí identificado ) y otra en la que hablaba de la basura fascista que mata gente y los entierra en cunetas, identificando a toda la derecha con ello.
Personalmente habría dejado el comentario y quitado sólo los insultos. Del mismo modo que no es lícito escribir “basura comunista asesina que come fetos” tampoco se puede insultar a toda la derecha en unos términos tan salvajes. Pero te digo una cosa: por ese comentario le habrían baneado en Meneame.
Mi postura: soy partidario de editar sólo los insultos y dejar la parte lícita del comentario. Y advertir al usuario de que si insulta reiteradas veces puede ser sancionado.
@Alfon@oligi Vaya, así que intentar mantener un debate sin que se usen insultos es "porque no me gusta". Pues mira, pues (entre otras cosas) sí. Me parece una falta de respeto al resto de usuarios, independientemente de su orientación política. Esto es como sacar al perro y dejar la mierda. A tí te puede parecer libertad de expresión del perro el cagar, y a mi me parece que es una falta de respeto del dueño el hecho de no quitarla.
Aquí no permitía debate de ningún tipo, cuando hay argumento contrario que no le gusta al Administrador, se borra. El mismo administrador lo ha dicho
Qué tipo de debate es ese?
@inconformistadesdeel67 Que se queje. Con un comentario como el que ha hecho sería baneado de casi cualquier web y privado de sus dientes en muchos bares.
Entiendo que a los admin de aquí no les guste la idea de banear, pero determinados comentarios sobran si se quiere mantener una línea de debate sana y no se quiere convertir esto en un estercolero. Comentarios no muy distintos han acabado siendo juzgados y condenados por tribunales de verdad.
@Alfon No, este agregador no funciona así, es una de las diferencias con el otro. Con banearlo porque en vez de argumentar se dedica a insultar a quien no piensa como el me basta.
@Alfon@oligi esto no es el clon naranja. Aquí, si algo no me hace gracia, lo edito y lo elimino. Encuentro, al igual que el Dr Lecter, que la descortesía me abre el apetito.
@inconformistadesdeel67@Jose@Cletus por supuesto que no, eso de admitir que los prejuicios les ciegan y les convierten en lo que dicen que odian es un signo de debilidad. Y ya solo les queda el argumento ad baculum (en forma de strike/ban/negatiffo), que para su desgracia no funciona fuera de su cámara de resonancia
@Jose@Cletus un pensamiento profundo y justificado. Y pensar que he estudiado a los clásicos, y repasado a Chomsky, ¡o a Pinker! para mejorar mi argumentario para debatir y convencer con la gente que no piensa como yo con argumentos, en vez de reducirlo todo a maximalismos del palo "escoria/fascista/putos asesinos". Pues vaya, qué bien.
@omoloc@macarty@Alfon@oligi@Ferran Ya, pero las personas tendemos a no razonar demasiado movidas por algún tipo de interés. Nos pasa a todos en mayor o menor medida, por eso a veces es tan difícil que alguien reconozca que se equivoca.
@inconformistadesdeel67
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
@Alfon@oligi@inconformistadesdeel67 Mediatize está registrado en Chile. No le aplica la LOPD/GDPR europea. Pero ya que preguntas, tampoco hacemos nada de nada con los datos de los usuarios.
Por eso aquí hay gente de izquierdas y de derechas y la mayoría hablan respetándose y debatiendo entre ellos en vez de llamándose de todo y poniéndole strike al que tenga la ideología contraria al administrador de guardia.
Ya te has cansado de hacer el ridículo spameando en meneame?
Personalmente habría dejado el comentario y quitado sólo los insultos. Del mismo modo que no es lícito escribir “basura comunista asesina que come fetos” tampoco se puede insultar a toda la derecha en unos términos tan salvajes. Pero te digo una cosa: por ese comentario le habrían baneado en Meneame.
Mi postura: soy partidario de editar sólo los insultos y dejar la parte lícita del comentario. Y advertir al usuario de que si insulta reiteradas veces puede ser sancionado.
@oligi
Te invito a inspeccionar, a ver cuántos comentarios te encuentras editados aquí y allá.
Aquí no permitía debate de ningún tipo, cuando hay argumento contrario que no le gusta al Administrador, se borra. El mismo administrador lo ha dicho
Qué tipo de debate es ese?
Al nivel del suelo se llega cuando se abre la web, aquí estamos en un nivel de debate muy superior donde esos comentarios no están bien vistos.
Aquí no os hace falta banear, los administradores ya te han reconocido que el comentario que no les guste es borrado.
Madre mía, y así queréis llegar al nivel de meneame?
Entiendo que a los admin de aquí no les guste la idea de banear, pero determinados comentarios sobran si se quiere mantener una línea de debate sana y no se quiere convertir esto en un estercolero. Comentarios no muy distintos han acabado siendo juzgados y condenados por tribunales de verdad.
Edit: Y dice al final "He hablado", con orgullo y todo.
Aprende a debatir, @Jose. Según qué terminología, aplicada gratuítamente, me sobra.
@inconformistadesdeel67 @macarty @Alfon @oligi @Ferran
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
@macarty @Alfon @oligi @Ferran
Menéame en cambio... fe.disroot.org/@juanro49/posts/AFu4PDTzubeGpKRzGa
@oligi @inconformistadesdeel67
Lo que ha dicho Patch, figura.
@inconformistadesdeel67