@Pistongripau ¡Ostrás! No tenía ni idea, la cosa ahora es conocer si realmente hay tantos casos o si es una burda exageración pandémica motivada por oscuros intereses farmacéuticos. @AnacletoPanfleto@Livingstone85
@Livingstone85@function
Tú sabrás por qué te has sentido aludido al hablar de ese tipo de comportamientos sociales.
Desde luego que si vas a un local de intercambios, sauna gay o etc a follar con desconocidos sin tomar precauciones es lo que hay.
No está asociado a la homosexualidad sino a gente guarra.
La mayoría de homosexuales no van a esos sitios.
@AnacletoPanfleto Por supuesto, todos sabemos que en tu anterior comentario te referías al malvado lobby partidario de la promiscuidad sexual que tiene controlado el Gobierno y, según tú, ha usado sus tentáculos para que se deje de hablar del virus @function
@Livingstone85 No sé si alguen dice eso o si decir eso implica aquello. Lo que sí sé, y todos los que seguimos los medios en su momento lo pudimos ver, es que se iba con mucho cuidado de decir que los primeros infectados eran personas que habían tenido sexo homosexual. No por homofobia, sino por no ser tachados de homófobos falsamente, que es lo que muchos hacen a la mínima. Menos paja en el ojo, diría yo, menos ver odio por todos los lados. @AnacletoPanfleto
@Livingstone85@function
Pedona chaval pero no sé si eres directamente así o entrenas o de pequeño te diste un golpe y no te has recuperado.
La viruela del mono no tiene nada que ver con la homosexualidad, eso te lo has sacado tú de la manga.
Tiene que ver con una vida sexual disoluta y con ser un guarro, la mayoría de casos se han dado en saunas, claro que sí, pero también en locales de intercambio de parejas hetero.
@function Decir que se ha dejado de hablar del virus porque los primeros en contagiarse fueron gays es una conspiranoia homofoba. Se ha dejado de hablar de él porque la transmisión es residual y creo que los muertos en toda España no llegan a 10 @AnacletoPanfleto
@function La viruela del mono dejó de interesar mediáticamente, que no médicamente, desde el día en que se supo dónde estaban los vectores de contagio y qué tipo de vida llevan los que se contagian.
Última hora. La viruela del mono... ya no le importa ni a su p. madre. ¿Recordáis cuando parecía que iba a ser el nuevo covid, pero peor? Es que te tienes que reir...
NoSoyElTercioEspañol: Lo del microbloggin hace llorar al baby yisu
inconformistadesdeel67: a mi no me hace llorar el microbloging
...
Conclusión: inconformistadesdeel67 no es el Niño Jesús.
@NoSoyElTercioEspañol Bueno, a mi no me hace llorar el microbloging, pero debo decir que no lo veo correcto. Es por una simple cuestión de respeto hacia el autor de la noticia/artículo/youtube/etc.
@function
Siendo responsables, cada uno en su parcela:
- El que manda el envío: no usando esos titulares
- El administrador del tema: cambiando esos titulares.
- El usuario de a pie: no votando a noticias con esos titulares
@Zhana Ah, cuando fue noticia destacada igual no salía nada de la entradilla, pero ahora que, simplemente, está en la portada, sale bastante de la entradilla como para ver de qué va, pero quizás visto desde móvil salga menos. Yo, desde PC, veo esto (y si redujera el zoom aún se vería más texto): La libertad de expresión ha desaparecido en la Suecia socialista. Katerina Janouch: "Me acaban de condenar por difamación grave cuando, como periodista, informé de que los niños pequeños estaban expuestos a un controvertido método de enseñanza en una escuela sueca en la que se les...
La cuestión que planteas, entiendo, es la de si hay que respetar un titular no descriptivo de lo que trata el contenido, o si no.
@function Lo comento como una cuestión cualitativa. Es cierto todo lo que dices, pero ese tipo de titulares que realmente no dice nada y solo busca el click me parecen cosas de muy baja calidad. Ojo, que no te critico a ti, como bien has dicho la entradilla aclara más, pero date cuenta que la entradilla no sale completa en la portada.
Por eso mi sugerencia es cambiar el titular, y ya que, como veo, aquí eso del microblogging ni nos va ni nos viene, y lo mismo con el karma, pues creo que en casos como este se puede alterar el titular. Insisto en que es solo una sugerencia.
@function@GacelaThomson@Regordete Sí, así es, la frase original habla de las opiniones, lo que pasa que, una vez hecha la frase, se puede aplicar a otras cosas: educación cada uno la suya, aficiones cada uno las suyas, gustos cada uno los suyos...
@inconformistadesdeel67 Creo que la frase original hablaba de las opiniones, que cada uno tiene la suya, como los culos, no de la educación... Pero, bueno, como también opino que la educación en todos los ámbitos (escolar, familiar y en lugares públicos) también está por los suelos, veo bien que la asociemos con el culo, porque así es como va. @GacelaThomson@Regordete
@Zhana Como autor del envío tengo que decir que el titular, en este caso, respeta escrupulosamente el de la noticia. Y, luego, sobre los clickbaits, por eso en la entradilla pongo la información relevante para que se vea a lo que se refiere, para que no quede como sí veo en otros envíos que anuncian algo y o entras o no te enteras.
Lo de hacer "microblogging", ni entendí lo que era cuando estaba en Menéame, ni tampoco aquí. Menos aún entender porqué es algo malo. He mirado en las páginas de ayuda de Mediatize y no sale el término.
Luego, sobre si el contenido en sí es exagerado o tendencioso o lo que sea, ése es otro debate (no deja de ser un artículo de opinión, tus comentarios en el envío son bienvenidos, de eso se trata, de compartir contenidos y de opinar sobre ellos), pero el envío, formalmente, yo lo veo correcto.
@Zhana yo en esos casos no voto la noticia, creo que con parar su ascenso a portada es suficiente para mostrar que no es lo que debería, no buscamos karma ya que el karma no sirve para atacar a otros como en el otro sitio
Al ver esta noticia como destacada: www.mediatize.info/story/no-vas-creer-acaba-pasar-esta-mujer-sueca-eng , me ha chocado bastante el exagerado, y por otra parte cada vez más habitual en internet, clickbait. No tenemos negativos y por lo tanto no solo no habría microblogging en caso de modificar el titular, sino que a mí me parece que sería hasta recomendable. ¿No os parece?
@Regordete Hola regordito. Esta es la zona de ligar de la web, pero a mi ya me han colado una vez lo de "la ventaja de ser ancho de huesos es que mis pechos son como los de una mujer!! "
Y no era verdad, no tienen nada que ver.
Así que, tristemente, tengo que declinar tu potencial oferta.
@Roundpixel@Pistongripau Sí, siempre que soporte protocolo RSS. Aunque si llega a portada una noticia de un sitio de esos y soporta RSS, el sistema stream lo añade a la lista de sitios que chequea de forma automática.
@Pistongripau Hablando del asunto y en relación al Stream, ¿se pueden sugerir sitios que aparezcan en el mismo? Se me ocurre que podríamos sugerir algunos sitios con noticias de ciencia, o de artes, o de lo que sea para hacerlo más variado, pero no se si es posible. @fermin
@Regordete
no no no no... lo estás haciendo mal... Solo hay que decir lo que has comido si mola. Si no mola no dices nada... o te lo inventas, como he hecho yo.
¿Comorrrlllll?
@Livingstone85
No caballero, la gente guarra es la que ni se lava, ni toma precauciones contra las ETS
Si eres promiscuo aumentas las posibilidades de encontrarte con gente guarra.
Es estadística.
@Livingstone85
@AnacletoPanfleto @Livingstone85
Tú sabrás por qué te has sentido aludido al hablar de ese tipo de comportamientos sociales.
Desde luego que si vas a un local de intercambios, sauna gay o etc a follar con desconocidos sin tomar precauciones es lo que hay.
No está asociado a la homosexualidad sino a gente guarra.
La mayoría de homosexuales no van a esos sitios.
www.diariodeburgos.es/Noticia/Z94AA5903-D1EA-D160-88A2650F7A0E78E5/202
@AnacletoPanfleto
Pedona chaval pero no sé si eres directamente así o entrenas o de pequeño te diste un golpe y no te has recuperado.
La viruela del mono no tiene nada que ver con la homosexualidad, eso te lo has sacado tú de la manga.
Tiene que ver con una vida sexual disoluta y con ser un guarro, la mayoría de casos se han dado en saunas, claro que sí, pero también en locales de intercambio de parejas hetero.
Madura un poquito, chato.
@AnacletoPanfleto
@NoSoyElTercioEspañol
NoSoyElTercioEspañol: Lo del microbloggin hace llorar al baby yisu
inconformistadesdeel67: a mi no me hace llorar el microbloging
...
Conclusión: inconformistadesdeel67 no es el Niño Jesús.
@NoSoyElTercioEspañol
Siendo responsables, cada uno en su parcela:
- El que manda el envío: no usando esos titulares
- El administrador del tema: cambiando esos titulares.
- El usuario de a pie: no votando a noticias con esos titulares
@Zhana
@Zhana
Me uno a la oposición y eliminación de los titulares clickbait.
#élnoloharía
@function
La cuestión que planteas, entiendo, es la de si hay que respetar un titular no descriptivo de lo que trata el contenido, o si no.
Por eso mi sugerencia es cambiar el titular, y ya que, como veo, aquí eso del microblogging ni nos va ni nos viene, y lo mismo con el karma, pues creo que en casos como este se puede alterar el titular. Insisto en que es solo una sugerencia.
@GacelaThomson @Regordete
Lo de hacer "microblogging", ni entendí lo que era cuando estaba en Menéame, ni tampoco aquí. Menos aún entender porqué es algo malo. He mirado en las páginas de ayuda de Mediatize y no sale el término.
Luego, sobre si el contenido en sí es exagerado o tendencioso o lo que sea, ése es otro debate (no deja de ser un artículo de opinión, tus comentarios en el envío son bienvenidos, de eso se trata, de compartir contenidos y de opinar sobre ellos), pero el envío, formalmente, yo lo veo correcto.
@GacelaThomson @Regordete
@function
Y no era verdad, no tienen nada que ver.
Así que, tristemente, tengo que declinar tu potencial oferta.
Ley de poe
@Regordete @rogero
@omoloc @Regordete @rogero
no no no no... lo estás haciendo mal... Solo hay que decir lo que has comido si mola. Si no mola no dices nada... o te lo inventas, como he hecho yo.
@rogero
@omoloc
El hombre blandengue
@Regordete